Très bien, merci. Merci de nous, on est ravi d'être ici au Maroc et merci de et ravi d'annoncer ce partenariat et de démarrer le travail dans dans le pays.
Alors, c'est il y a une question qui est extrêmement importante parce qu'on parle beaucoup de souveraineté. On a eu énormément de choses qui ont été dites. L'intervention aussi de monsieur Hilal qui porte sur le soft power la souveraineté technologique. C'est c'est extrêmement intéressant d'un point de vue de Mistral parce que souvent on a souvent le l'occasion de dire enfin les observateurs LIA c'est l'affaire des Américains, c'est l'affaire des Chinois, les Européens sont moins forts et là on a eu vraiment le l'exemple même que une start-up européenne française était capable de mobiliser des fonds européens pour contrebalancer finalement ce qu'on peut voir au niveau américain et chinois, est-ce que on a aujourd'hui véritablement une contrebalance au niveau du continent européen vis-à -vis de de ce monde bipolaire en terme d'hier entre les États-Unis et la Chine ?
C'est que l'approche que nous on a pris et la raison pour laquelle on a lancé Mistral en 2023, c'est de constater que l'intelligence artificielle, c'était trop important pour être un sujet non souverain et un sujet où la dépendance à un seul fournisseur, une seule région du monde était était possible. Et donc ce qu'on a construit, c'est une à la fois des produits et une technologie qui permettent la souveraineté donc qui nous permettent de de s'adresser au marché européen aussi au marché asiatique qui nous permettent de travailler au Maroc et d'apporter la technologie de la déployer et de faire en sorte de donner les les les boutons, de donner toutes les clés pour qu'elle puisse être maintenue en état de fonctionnement en particulier. Et donc le donc ça c'est la première chose qu'on a faite, c'est-à -dire qu'on a construit un produit qui permet la souveraineté, qui permet la souveraineté dans toutes les régions du monde et qui offre une alternative compétitive à ce que les Américains peuvent fournir en particulier. On a aussi construit une pratique qui permet un transfert technologique, qui permet des coconstructions avec les états avec lesquels on travaille, par exemple, avec les organisations publiques ou avec les entreprises. Et cette manière de travailler, c'est qu'on apporte les modèles, on apporte notre technologie, mais on l'adapte. on l'adapte au contact de la donnée de de nos partenaires. On transfère nos connaissances en travaillant avec les chercheurs par exemple au Maroc et en en en montrant comment nous on travaille, en montrant les outils qu'on utilise et en faisant en sorte que au final il y a une certaine autonomie. Nous, notre objet c'est de transférer la connaissance, de fournir les bons outils, les bonnes primitives pour travailler. Mais ce qu'on souhaite, c'est que nos clients, nos partenaires puissent faire tourner la technologie, même si on devait disparaître et puisse en fait continuer à itérer dessus et à innover, à apporter leur valeur ajoutée, la qualité de leurs données et cetera.
Alors, c'est être en mode open source dans l'IA et puis dans un monde où justement on a les précarés de tous ceux qui ont utilisé qui ont créé cette technologie à la base, c'est quoi ?
C'est c'est plus une philosophie, c'est aussi un peut-être un autre business model parce qu'on se dit vous transférez la technologie. C'est ça fait partie de notre modèle économique. Nous, notre conviction c'est que l'intelligence artificielle c'est une infrastructure qui doit être une infrastructure essentiellement commune. C'est-à -dire que le modèle lui-même, c'est quelque chose auquel tout le monde devrait pouvoir avoir accès. Et en fait, la valeur ajoutée que nous on apporte qui est notre modèle économique, c'est que on permet la personnalisation, la modification des modèles en utilisant de la donnée propriétaire, en utilisant des sources de de de contenu qui qui vont en changer le le comportement, qui vont apporter une compréhension culturelle d'un pays par exemple ou de certaines langues qui sont pas des langues qui sont importantes pour les nos concurrents qui proposent des modèles fermés. Et donc finalement le le les modèles ouverts qu'on met à disposition ça c'est l'infrastructure sur lequelle on construit notre offre, qu'on construit notre offre entreprise, qu'on construit notre engagement et donc ça a beaucoup de sens pour nous d'investir d'investir dedans, de le mettre à disposition et derrière de construire de la valeur.
Alors avant que je pose une question à madame la ministre sur le partenariat et sur sur quoi il va il va porter, il y a quand même un une donnée. Alors on a parlé de souveraineté et d'éthique. C'est vrai que aujourd'hui, c'est une vraie question l'éthique dans l'intelligence artificielle dans toutes ces applications dans différents secteurs. Est-ce que ça c'est quelque chose qui est un pain point quand on se dit comment on va faire en sorte que l'éthique soit respectée ? Sachant que c'est très très européen comme approche, contrairement peut-être aux États-Unis qui s'en souci un peu moins.
Le sujet de l'éthique dans l'intelligence artificielle, c'est d'abord un sujet de d'être capable de faire des systèmes qui font ce qu'on leur demande. C'est-à -dire que la notion d'éthique, ça dépend du produit que vous voulez construire, du service que vous voulez construire. Et quand vous allez exposer un un modèle à à des citoyens pour leur fournir des services, vous voulez qu'il ne fassent que ça et qu'il le fassent bien et que si les questions que le citoyen pose ne correspondent pas à la tâche que le système est censé faire, qui refuse de le faire. Et donc, il y a un vrai sujet en fait, c'est un sujet d'évaluation, c'est-à -dire qu'on conçoit et on spécifie le produit qu'on veut construire et on veut vérifier qu'il fonctionne correctement. Et c'est des sujets qui sont bon d'abord liés à à voilà , il faut il faut vérifier que le système qu'on a fait est conforme à à la spécification et c'est des sujets logiciels en fait. C'est comment on teste, comment on fait en sorte de voir aussi que peut-être à un moment donné les citoyens se comportent différemment par rapport au système et il faut adapter le système pour pouvoir s'adapter à cette nouvel état de fait. Et donc il y a un vrai sujet de test et d'itération logicielle qui est différent de ce qu'on faisait précédemment parce que les modèles de langue qu'on utilise, c'est un peu des c'est des modèles assez organiques. Ça se comporte un peu comme des humains. Parfois ça se trompe, il faut être capable de les évaluer, il faut être capable de les corriger. Donc ça c'est un vrai c'est un sujet technique en fait le le l'éthique et la personnalisation. Également des sujets à fur et à mesure que les systèmes deviennent de plus en plus complexes. Il y a des sujets de sécurité parce que vous allez avoir des des modèles qui vont appeler des outils qui vont avoir des qui vont agir de manière irréversible sur le monde. Et à ce titre là il faut faire en sorte que on valide bien les entrées des utilisateurs que le système ne peut pas dérailler en fait. Donc le l'éthique en intelligence artificielle, c'est tout l'arsenal d'outils qui permet de mettre des rails et de faire en sorte que le système reste sur ses rails.
Madame la ministre, pourquoi un partenariat avec Mistral ?
Ah, c'est une très bonne question à laquelle on a répondu il y a 6 mois lorsqu'on a signé pour un un accord de partenariat MOE qu'on a signé je pense il y a à peu près 6 mois de cela. Parce que nous aimons beaucoup ce que fait Mistral. D'un point de vue, c'est un des rares une des rares offres open source sur les LLM. Et nous avons aussi des accointances que je dirais des atomes crochus puisque on a un peu des écoles, les gens qui sont chez nous viennent des écoles européennes. Donc on a un certain nombre de préoccupations sur des questions de régulation, de protection des données, de non biais dans les données et cetera. Donc les questions de l'éthique de façon générale, mais aussi une façon de faire qui on respecte un peu les mêmes valeurs, je dirais d'un point de vue élaboration de système d'IA. Pour nous, c'était très important de signer d'abord ce memorandum of understanding et en plus Mistral et I sont très avancé au niveau recherche, ils ont des modèles très pointus et cela nous permet de monter en compétence avec des équipes marocaines sur des sujets de R&D. Et on avait un souci, on a un souci aujourd'hui qui est le manque de LLM. L'idée est née au moment de d'un sommet à Paris sur la francophonie. On on s'était posé la question du multilinguisme. Comment est-ce qu'on peut préserver dans les modèles d'aujourd'hui la capacité de gérer différents langages, différentes langues ? On a des questions sur l'arabe, on a des questions sur les dialectes, on a des questions sur les langages africains qui sont absolument pas natifs dans les modèles qui existent aujourd'hui et qui sont répandus au niveau de la planète. Donc ça va être plutôt des langages par exemple en Chine ou bien des caractères latins, des modèles latins de de langage. Et ça ça crée un problème parce que aujourd'hui, il est nécessaire de développer un LLM natif qui travaille sur des corpus de langue africaine et de langue arabe.
