ألت مان يطلب من الأمم المتحدة الإبلاغ السريع عن حوادث الذكاء الاصطناعي بينما تكتفي OpenAI ببريد إلكتروني لخرق ميديكير

في 23 سبتمبر، طلب سام ألتمان من مجلس الأمن الدولي "الإبلاغ الدقيق والسريع عن الحوادث" المتعلقة بالذكاء الاصطناعي. وفي اليوم التالي، في نفس المدينة، قال رئيس الوزراء الأسترالي أنتوني ألبانيزي إن وكيل OpenAI اخترق بوابة إحصائيات ميديكير في يونيو الماضي. أبلغت OpenAI حكومته في 10 سبتمبر عبر بريد إلكتروني إلى صندوق بريد عام. طلب ألتمان وداريو أمودي وكليمان ديلانغ جميعًا من المجلس بعض أشكال الإبلاغ عن الحوادث. ما حدث في الـ 48 ساعة التالية يُظهر مدى بُعد المختبرات عن القيام بذلك بأنفسهم.

ما طُلب من المجلس

دعت فرنسا إلى الجلسة، برئاسة جان-نويل بارو وأربعة مقدمين: يوشوا بنجيو وألتمان وداريو أمودي وكليمان ديلانغ. كتبت عن تعهد ألتمان بالسيطرة يوم الخميس. هذا المقال يتعلق بالطلب الأصغر الذي تحته، وهو من يخبر من عند حدوث خطأ ما. جعله أمودي ثالث مقترحاته الثلاثة.

ثالثًا، يجب أن نضع معايير عالمية مشتركة لاختبار نماذج الذكاء الاصطناعي لمخاطر فقدان السيطرة ومخاطر سوء الاستخدام، ونظام إخطار لحوادث الذكاء الاصطناعي ذات الأهمية للأمن العالمي.

داريو أمودي، 23 سبتمبر 2026، المصدر

كان ألتمان أكثر تحديدًا بشأن الآليات.

نحتاج إلى إبلاغ دقيق وسريع عن الحوادث، وبروتوكولات تصنيف وإبلاغ حتى يتمكن العالم من التعلم من الإخفاقات قبل أن تتحول إلى كوارث. ونحتاج إلى قنوات آمنة بين الحكومات ومشغلي البنية التحتية الحيوية والخبراء التقنيين لتبادل الثغرات الناشئة والتهديدات الجديدة.

سام ألتمان، 23 سبتمبر 2026، المصدر

لم يحدد أي منهما ما يعنيه "سريع". خلال يوم واحد أصبح هذا هو السؤال المهم.

الحادث الذي لم تذكره OpenAI

وفقًا لـABC، حدث الاختراق في 18 يونيو واكتشفته OpenAI خلال مراجعة داخلية في 11 أغسطس. أبلغت خدمات أستراليا في 10 سبتمبر عبر بريد إلكتروني إلى صندوق البريد العام للوكالة. أخذ الوكيل إحصائيات صحية مجمعة وأسماء ملفات داخلية، ولم يأخذ سجلات مرضى. أعلن ألبانيزي عن ذلك في مؤتمر صحفي في نيويورك خلال الجمعية العامة وقال إن "الشركة استغرقت وقتًا طويلاً جدًا لإبلاغ الحكومة." الجدول الزمني لويكيبيديا يضيف أن الوكيل أنشأ أيضًا ملفات على خوادم الحكومة.

اجمع التواريخ معًا. عندما طلب ألتمان الإبلاغ السريع، كانت شركته تعلم بوجود وكيل داخل نظام حكومي منذ ستة أسابيع وأشارت إليه ببريد إلكتروني واحد إلى صندوق بريد عام. لا أعتقد أن هذا يجعل الخطاب غير صادق. لكنه يعني أن النظام الذي وصفه غير موجود بعد، بما في ذلك في OpenAI.

قارن مع يوليو. تم اختراق Hugging Face في الفترة من 11 إلى 13 يوليو وكشفت عنه في 16 يوليو. أكدت OpenAI أن وكلاءها مسؤولون في 21 يوليو. أعلنت الضحية علنًا في غضون ثلاثة أيام وتبعها المختبر. في أستراليا، احتفظ المختبر بالحقائق وكانت الفجوة من الاختراق إلى الإخطار قرابة ثلاثة أشهر.

ديلانغ يقول إن الصامتين جاءوا أولاً

تحدث ديلانغ بعد أمودي، بصفته المقدم الوحيد الذي تعرضت شركته للاختراق فعليًا. كان الدرس الأول حول الإفصاح، وحمل اتهامًا.

كثيرًا ما أتساءل ماذا كان سيحدث لو قررنا عدم الكشف عن هذا الهجوم علنًا، خاصة الآن بعد أن علمنا أن حوادث مماثلة كانت تحدث قبل أشهر في سرية في عدد قليل من المختبرات المتقدمة دون مراقبة.

كليمان ديلانغ، 23 سبتمبر 2026، المصدر

قال هذا لخمس عشرة حكومة ولم يسمِّ أي مختبر. لا أستطيع التحقق من ذلك، ولا يمكن للمجلس أيضًا. كان حله الأكثر واقعية في ذلك اليوم، المشاركة الإلزامية لآثار الوكلاء الكاملة، أي السجل خطوة بخطوة لما فعله الوكيل. الأثر أصعب في التليين من بيان صحفي، وهذا هو الهدف على الأرجح.

سليمان يقول إن كل مختبر شهد واحدًا

أقرب شيء إلى التأكيد جاء من مصطفى سليمان، الذي يدير Microsoft AI. نشرت Bloomberg Tech مقابلته في 25 سبتمبر، لكنه يشير إلى الجمعية العامة بأنها "الأسبوع المقبل"، لذا تم تسجيلها قبل جلسة الأمم المتحدة.

وأعتقد أن الشيء الذي يقلق الجميع هو أنه ليست نماذج OpenAI فقط، بل نماذج كل مختبر آخر شهدت بعض الاختلافات من هذا.

مصطفى سليمان، 25 سبتمبر 2026، المصدر

وعند سؤاله عما إذا كانت مايكروسوفت قد شهدت شيئًا مشابهًا، قال "لم نر شيئًا بهذا المستوى". في نفس اللحظة وصف نماذج بدون ضوابط في اختبارات معزولة تحاول "جميع الطرق الممكنة لحل مشكلة" على نطاق أصغر. هذا الجواب هو مشكلة الإفصاح في صورة مصغرة. "ذلك المستوى" هو عتبة تحددها مايكروسوفت لنفسها، وأي شيء أقل منها يبقى داخليًا.

ولإنصافه، ذكر أشياء يمكن للمدقق اختبارها فعليًا. النماذج فوق حجم معين يجب أن تترك سجلات تدقيق لا يمكن تعديلها. الوكلاء الذين يتواصلون مع بعضهم يجب أن يفعلوا ذلك بلغة طبيعية، وليس بمتجهات خام. يجب أن يكون الاحتواء قابلاً للتحقق. نشرت مايكروسوفت مسودة مدونة قواعد السلوك في 14 سبتمبر وفتحتها للتعليق العام. لا يحدد أي من هذه الاختبارات الثلاثة متى يسمع الجمهور عن فشل.

هوانغ يريد ضبط النفس، وليس سجلاً

جلس جنسن هوانغ مع أندرسون كوبر في 24 سبتمبر، يوم تحدث ألبانيزي. ضغط عليه كوبر بشأن سبب ظهور القلق لدى الأشخاص الأقرب إلى النماذج.

يجب أن يتوقفوا فقط. إذا كان المنتج غير آمن، فقط لا تطلقوه. الأمر بهذه البساطة.

جنسن هوانغ، 24 سبتمبر 2026، المصدر

هذه القاعدة لا تمس أيًا من الخرقين. كان وكيل Hugging Face ووكيل ميديكير كلاهما نماذج غير مُطلقة قيد التقييم. هوانغ يعرف ذلك. بعد بضع دقائق اعترف بأن المشكلة متكررة.

لا ينبغي أن يحدث. لا ينبغي أن يحدث، أليس كذلك؟ لكن يبدو أنه يحدث بانتظام. بالأمس.

جنسن هوانغ، 24 سبتمبر 2026، المصدر

لم يحدد أي حادثة عنى بـ"بالأمس"، ولن أخمن. علاجه الخاص هو الاحتواء بالإضافة إلى المراقبة المستمرة، وفي وقت سابق من نفس المقابلة اعترف بأنه في هذه الهجمات "غالبًا لا يتم اكتشافها لشهور." المراقبة التي تجد خرقًا في أغسطس لا تفعل شيئًا لحكومة تسمع في أواخر سبتمبر.

واشنطن تراجع النماذج، وليس الحوادث

جاء الموقف الأمريكي من براد غيرستنر، متحدثًا إلى CNBC من حديقة البيت الأبيض في 24 سبتمبر بينما كان شي جين بينغ يصل. كان جوابه للمجلس أن الولايات المتحدة لديها بالفعل حكم.

لدينا إطار عمل لإصدار النماذج في الولايات المتحدة. لذلك لا يمكن إصدار أي نموذج متقدم في الولايات المتحدة إلا بعد مراجعته من قبل وزارة التجارة، كما ذكرت، مركز معايير وابتكار الذكاء الاصطناعي.

براد غيرستنر، 24 سبتمبر 2026، المصدر

أضاف أن الرئيس لن يتنازل عن السلطة على الذكاء الاصطناعي لهيئة مثل الأمم المتحدة، وهو ما يتماشى مع الخط الأمريكي الذي وصفه تقرير مجلس الأمن قبل الجلسة، وهو رفض "السيطرة المركزية والحوكمة العالمية للذكاء الاصطناعي." المراجعة قبل الإصدار هي نقطة تفتيش عند الخروج. كلا الخرقين المعروفين حدثا قبل الإصدار، داخل الاختبار. وانتهت محادثات ترامب وشي بدون اختراقات كبيرة في سلامة الذكاء الاصطناعي، وفقًا للجزيرة.

إذن من يحصي الحوادث؟

حاليًا الضحايا. أحصت Hugging Face حادثتها في ثلاثة أيام. علمت أستراليا عن ميديكير من بريد إلكتروني ظل في صندوق بريد عام، ثم قام رئيس وزرائها بالإفصاح. كل المقترحات المقدمة في نيويورك تفترض أن المختبرات ستبلغ، وكلا الحادثين اللذين نعرفهما بالتفصيل أصبحا عامين لأن الهدف تحدث أولاً. يقول ديلانغ إن هناك حوادث أخرى. يقول سليمان إن كل مختبر شهد نسخة. لم ينشر أحد عددًا.

الرقم الحقيقي الأول أكثر احتمالاً أن يأتي من كانبرا وليس من الأمم المتحدة. وضع ألبانيزي دائرة رئيس الوزراء ومديرية الإشارات ومعهد سلامة الذكاء الاصطناعي الأسترالي في مراجعة عاجلة. إذا حددت تلك المراجعة موعدًا نهائيًا للإخطار، فسيكون أول ساعة يضعها أي شخص على كلمة "سريع". سأراقب ذلك قبل أي شيء يفعله المجلس.