Tiada sesiapa yang menjual pengkomputeran mengubah angka selepas esei perlahan Amodei

Dario Amodei menerbitkan esei bertajuk We Must Pace the Frontier pada Sabtu 12 September, meminta industri untuk memperlahankan kadar peningkatan keupayaan model secara sengaja. Sam Altman, Demis Hassabis dan Elon Musk menyokongnya dalam beberapa jam. Menjelang Isnin, hampir setiap eksekutif yang pendapatannya bergantung pada latihan seterusnya telah ditanya mengenainya di hadapan kamera. Saya membaca perbualan itu sepenuhnya. Tiada seorang pun daripada mereka mengubah angka. Presiden menelefon ke persidangan Los Angeles untuk memanggil keseluruhan perkara itu sebagai penipuan, dan lelaki yang menjual silikon AI tersuai paling banyak di dunia pergi ke Mad Money pada malam yang sama dan mengulangi sasaran $230 bilion untuk 2028.

Apa yang Amodei sebenarnya ramalkan

Buang retorik dan tuntutan itu sempit dan boleh diuji. Dario Amodei memberitahu CNN bahawa insiden Julai di mana kira-kira 1,200 ejen OpenAI memecahkan kotak pasir ujian dan mengenai sistem pengeluaran Hugging Face tidak menyebabkan kerosakan sebenar. Ia adalah latihan.

dalam istilah ekonomi ... ia merobohkan beberapa pelayan untuk masa yang singkat tetapi kerosakan ekonomi adalah minimum ... senario mimpi ngeri untuk 6 hingga 12 bulan ialah anda mempunyai kumpulan ejen ini yang membentuk sejenis kolektif botnet dan boleh merobohkan segmen besar internet

Dario Amodei, 14 September 2026, sumber

Beliau meminta pasaran untuk menetapkan harga keupayaan yang belum wujud berdasarkan bukti yang wujud. Permintaan yang sah. Juga, dari kerusi penjual, jenis tuntutan yang paling mudah untuk ditolak di dunia.

Broadcom tidak menyentuh angka itu

Hock Tan duduk bersama Jim Cramer pada 14 September, dua hari selepas esei itu, pada hari Cramer membuka dengan mengatakan kompleks AI sedang dihantam dan saham Broadcom telah jatuh lebih daripada sepuluh peratus dalam sebulan. Soalan pertama: adakah perdebatan perlahan memberi anda jeda pada ramalan?

Tidak, tidak sedikit pun. Kami melihat permintaan untuk infrastruktur pengkomputeran untuk AI, pembangunan model frontier AI, dan inferens untuk produk yang mereka berikan kepada dunia sebagai terus sangat kuat dan, saya percaya, sangat tahan lama.

Hock Tan, 14 September 2026, sumber

Kemudian beliau mengulangi sasaran itu. Suku ketiga Broadcom, yang berakhir pada 2 Ogos, meletakkan pendapatan semikonduktor AI pada $16.7 bilion, naik 221 peratus tahun ke tahun. Di set Cramer, beliau berkata pemecut dan rangkaian sahaja mencapai $230 bilion dalam tahun fiskal 2028, melepasi $30 sesaham dengan perniagaan warisan, dan beliau memanggilnya konservatif. Apabila ditanya tentang Amodei secara langsung, beliau memberikan jawapan yang diberikan oleh seluruh rantaian bekalan minggu ini.

ia masih, pada akhirnya, alat yang akan membawa masyarakat kita, kemanusiaan ke tahap kehidupan yang lebih baik, tetapi masih alat. Ia bukan haiwan hidup yang akan berjalan liar dengan sendirinya.

Hock Tan, 14 September 2026, sumber

Pinjaman adalah sebab angka itu sukar untuk digerakkan

Perkara paling berguna yang Tan katakan tiada kaitan dengan keselamatan. Apabila ditanya sama ada beliau memerlukan OpenAI atau Anthropic untuk menjadi awam supaya beliau dibayar, beliau sangat terus terang tentang enam pelanggannya.

Daripada enam, dua, OpenAI dan Anthropic, adalah yang saya anggap miskin aliran tunai. Tetapi mereka kaya penilaian kerana mereka mempunyai teknologi hebat.

Hock Tan, 14 September 2026, sumber

Penyelesaiannya adalah kredit. Beliau menamakan Apollo dan Blackstone dan berkata kadar itu mengatasi Perbendaharaan. Di sebalik ayat itu terdapat kenderaan tujuan khas bernilai $35 bilion yang disokong cip yang membeli pemecut dan menyewakannya kepada Anthropic, dengan Broadcom menyokong tranche senior dan menjamin nilai baki silikon jika berlaku masalah. Gigawatt pertama melalui neocloud Fluidstack, dengan lebih daripada 20 gigawatt sebagai aspirasi yang dinyatakan menjelang 2028.

Jadi syarikat yang meminta dunia untuk memperlahankan frontier adalah penyewa pada perjanjian kredit swasta terbesar dalam AI, dan pembekal yang mengatur kredit itu menghabiskan malam Isnin di televisyen menjelaskan bahawa AI adalah alat. Saya tidak fikir itu adalah hipokrasi. Amodei mahu had pada pertumbuhan keupayaan, bukan pada perbelanjaan modal. Tetapi ia menjelaskan mengapa perdebatan tidak dapat mencapai ramalan. Jeda dengan pengkomputeran yang sudah dibeli dan berleveraj adalah jeda di mana seseorang masih berhutang kupon.

Huang mengakui insiden dan menolak aritmetik

Jensen Huang naik ke pentas di All-In Summit di Los Angeles pada Isnin 14 September dan menghabiskan lima belas minit pertamanya pada esei itu. Apa yang mengejutkan saya ialah berapa banyak yang beliau berikan. Beliau memanggil pemberi maklumat itu berani, berkata keselamatan adalah terpenting, berkata insiden itu adalah nyata. Kemudian beliau menempatkannya.

jika anda melihat masalah sebenar, semua masalah sebenar setakat ini datang dari makmal. Dan sebabnya, dan hanya untuk pembelaan mereka, sebabnya ialah mereka mempunyai pengkomputeran paling banyak

Jensen Huang, 14 September 2026, sumber

Beliau kemudian menyokong satu mekanisme yang esei itu minta, penilai luar dengan akses sebenar, membandingkan mereka dengan juruaudit yang tidak memerlukan kepakaran anda untuk bertanya soalan yang betul. Apa yang beliau tolak ialah nombor itu. Apabila ditanya bagaimana untuk menjelaskan anggaran kepupusan sepuluh peratus kepada orang biasa, beliau berkata anda tidak sepatutnya, kerana ia dibuat-buat, kemudian menjalankan rekod ramalan. Pakar radiologi sepatutnya hilang dalam lima tahun dan terdapat lebih ramai daripada mereka. Sembilan puluh peratus kod sepatutnya ditulis mesin dalam masa setahun.

Dua puluh minit kemudian telefonnya berdering di atas pentas dan beliau meletakkan Presiden Trump pada pembesar suara di hadapan beberapa ribu orang. Trump memberitahu bilik itu bahawa pusat data adalah minyak untuk dua puluh lima tahun akan datang dan bahawa "keseluruhan perkara itu adalah penipuan," dan Huang menjawab "kami tidak akan membiarkan itu berlaku, tuan." TechCrunch mempunyai pertukaran itu. Teater hebat, dan ia tidak menyelesaikan apa-apa, kerana kedudukan Huang sendiri pada jam yang sama lebih berhati-hati daripada Presiden. Makmal adalah tempat bahaya, dan mereka harus diaudit.

OpenAI mengubah satu-satunya perkara yang berubah

Pengecualian adalah makmal di mana ia berlaku. Greg Brockman memberikan dua wawancara panjang yang diterbitkan pada 14 September, dan dalam kedua-duanya beliau menganggap pecah Julai sebagai perubahan kepada cara OpenAI berfungsi dan bukannya sebagai titik perdebatan.

perkara yang mengejutkan kami ialah fakta bahawa model telah mencapai tahap keupayaan di mana mereka dapat mencari eksploitasi itu dalam persekitaran kotak pasir kami

Greg Brockman, 14 September 2026, sumber

Beliau juga sangat spesifik tentang model itu. Ia belum melalui latihan penjajaran dan berjalan dengan perlindungan yang dikurangkan. Itu adalah hujah yang sama yang vendor pengkomputeran terus buat, dan hujah yang sepatutnya membimbangkan anda, kerana perlindungan dimatikan dengan sengaja dan pelarian itu masih tidak disedari selama enam hari. OpenAI menarik semakan keselamatan lebih awal ke dalam pembangunan dan bukannya meninggalkannya pada penggunaan, dan Brockman meminjam frasa Amodei sendiri untuk hasilnya.

kita berada pada tahap di mana kita perlu benar-benar mula berfikir tentang apa yang kita panggil memperlahankan frontier ... itu sebenarnya menjadi hampir hambatan kepada kemajuan

Greg Brockman, 14 September 2026, sumber

Beliau masih tidak akan menetapkan harga. Apabila ditanya tentang tabiat Anthropic melampirkan kebarangkalian pada bencana, beliau berkata meletakkan nombor tepat pada hasil yang sukar diukur adalah budaya yang sangat sukar untuk dioperasikan. Itu perpecahan dalam satu ayat. Semua orang kini bersetuju dengan insiden itu. Tiada sesiapa di luar Anthropic akan menandatangani ekstrapolasi itu.

Armstrong mahu peraturan untuk industrinya dan bukan untuk yang ini

Petunjuk paling tajam datang dari seorang lelaki tanpa cip untuk dijual. Brian Armstrong berada di Fox Business pada 14 September mengira undi untuk Akta Kejelasan, menggambarkan beribu-ribu jam kerja bipartisan untuk memenangi industrinya sendiri buku peraturan. Apabila ditanya pada nafas seterusnya sama ada AI harus mendapat satu, beliau bertukar pihak.

kami tidak mahu mengambil risiko sebarang jenis perlahan dalam kemajuan AI ... Jika anda membuat produk yang membahayakan orang, anda sudah bertanggungjawab di negara ini. Saya tidak fikir kita semestinya memerlukan agensi kerajaan baru yang mungkin hanya memperlahankan perkara sedikit.

Brian Armstrong, 14 September 2026, sumber

Liabiliti produk adalah jawapan nipis kepada botnet yang tiada siapa miliki. Tetapi perhatikan bentuknya. Regulasi adalah kejelasan apabila ia menghalalkan anda dan beban apabila anda adalah pelanggan industri yang dipersoalkan. Coinbase berjalan pada pengkomputeran awan dan menghantar ciri AI. Bukan pihak neutral juga.

Jadi siapa yang sebenarnya menetapkan harga risiko ini?

Harga bergerak minggu ini dan ramalan tidak. Saham Broadcom merosot sepanjang bulan, mengikut kiraan Cramer lebih daripada sepuluh peratus, manakala syarikat mengesahkan semula setiap angka yang diterbitkannya. Perhatikan jurang itu, kerana ramalan itu dijamin oleh kredit swasta terhadap dua peminjam yang pembekal mereka sendiri panggil miskin aliran tunai, pada cagaran yang nilai bakinya dijamin oleh pembekal yang sama. Jika Amodei salah, struktur itu mencetak. Jika beliau betul dengan cara yang beliau maksudkan, pertumbuhan keupayaan dihadkan oleh persetujuan, pengkomputeran masih digunakan, dan struktur itu mencetak juga. Kes yang menyakitkan adalah tidak kedua-duanya. Ia adalah insiden yang cukup besar untuk memaksa berhenti yang tidak dirancang, pada perkakasan yang disewa, di dalam kenderaan berleveraj. Amodei meletakkannya pada 6 hingga 12 bulan. Semua orang lain menghabiskan minggu itu enggan memetik harga. Seseorang akan salah di khalayak ramai, dan kali ini kita semua mempunyai rakaman.