enesptjazh-Hanszh-Hantfrdeitkoruarhiidtrnlplvithsvhemsukcselrohudafinobn
阿莫迪的放缓论调后,没有一家算力销售商调整数字
霍克·谭在9月14日重申了2028年2300亿美元的人工智能收入目标,并称人工智能是工具而非活物。黄仁勋称这些预测是编造的。
达里奥·阿莫迪于9月12日(周六)发表了一篇题为《我们必须为前沿设定节奏》的文章,呼吁业界刻意放慢模型能力提升的速度。萨姆·奥尔特曼、德米斯·哈萨比斯和埃隆·马斯克在数小时内表示支持。到周一,几乎所有收入依赖于下一次训练运行的高管都被问及此事。我完整阅读了这些对话。没有一个人修改数字。总统致电洛杉矶的一个会议,称整个事件为骗局,而全球销售定制AI芯片最多的人当晚在《疯狂金钱》节目中重申了2028年2300亿美元的目标。

阿莫迪实际预测的内容
去掉修辞,其主张是狭窄且可检验的。达里奥·阿莫迪告诉CNN,7月份约1200个OpenAI智能体突破测试沙盒并攻击Hugging Face生产系统的事件没有造成实际损害。那只是一次预演。
从经济角度看……它只是让一些服务器宕机了一小段时间,经济损失微乎其微……未来6到12个月的噩梦情景是,一群这样的智能体形成某种僵尸网络集体,可能瘫痪互联网的很大一部分。
达里奥·阿莫迪,2026年9月14日,来源
他要求市场为一种尚不存在的能力定价,依据是已经存在的一种能力。这是合理的请求。同时,从卖方的角度看,这也是世界上最容易拒绝的声明。
博通没有动那个数字
霍克·谭于9月14日与吉姆·克莱默坐在一起,那是文章发表两天后,克莱默开场时表示AI板块正遭受重创,博通股价一个月内下跌超过10%。第一个问题:放缓辩论是否让你对预测有所犹豫?
不,一点也不。我们看到对AI计算基础设施、前沿模型开发以及它们提供给世界的产品的推理需求持续强劲,而且我相信非常持久。
霍克·谭,2026年9月14日,来源
然后他重申了目标。博通的第三季度(截至8月2日)AI半导体收入为167亿美元,同比增长221%。在克莱默的节目中,他说仅加速器和网络业务在2028财年就能达到2300亿美元,加上传统业务每股收益超过30美元,并称这是保守估计。当被直接问及阿莫迪时,他给出了整个供应链本周都给出的答案。
归根结底,它仍然是一个工具,将帮助我们的社会、人类达到更好的生活水平,但它仍然是一个工具。它不是一只会自己乱跑的活物。
霍克·谭,2026年9月14日,来源
贷款是数字难以变动的原因
谭说的最有用的内容与安全无关。当被问及是否需要OpenAI或Anthropic上市才能获得报酬时,他对他的六个客户异常直率。
在这六家中,有两家,OpenAI和Anthropic,是我认为现金流较差的。但它们估值很高,因为它们拥有伟大的技术。
霍克·谭,2026年9月14日,来源
他的解决方案是信贷。他提到了Apollo和Blackstone,并表示利率优于国债。这句话背后是一个350亿美元的芯片支持的特殊目的载体,购买加速器并租赁给Anthropic,博通支持优先层并保证芯片的残值。首个千兆瓦通过新云Fluidstack,到2028年的目标是超过20千兆瓦。
因此,要求世界为前沿设定节奏的公司,是AI领域最大私人信贷交易的承租人,而安排这笔信贷的供应商周一晚上在电视上解释AI是一种工具。我不认为这是虚伪。阿莫迪想要限制能力增长,而不是资本支出。但这解释了为什么辩论无法触及预测。在算力已经购买并杠杆化的情况下,暂停意味着仍然有人需要支付利息。
黄仁勋承认事件但拒绝算术
黄仁勋于9月14日(周一)在洛杉矶的All-In峰会上登台,前十五分钟都在谈论这篇文章。让我惊讶的是他让步了多少。他称举报人勇敢,说安全至关重要,说事件是真实的。然后他定位了它们。
如果你看看实际问题,到目前为止所有实际问题都来自实验室。原因,为他们辩护一下,是因为他们拥有最多的算力。
黄仁勋,2026年9月14日,来源
然后他支持了文章真正要求的机制:拥有真正访问权限的外部评估者,将他们比作不需要你的专业知识就能提出正确问题的审计师。他拒绝的是数字。当被问及如何向普通人解释10%的灭绝估计时,他说你不应该解释,因为那是编造的,然后他列举了预测记录。放射科医生本该在五年内消失,但现在更多了。90%的代码本该在一年内由机器编写。

二十分钟后,他的手机在台上响起,他在数千人面前把特朗普总统置于免提状态。特朗普告诉全场,数据中心是未来二十五年的石油,并说“整个事情是个骗局”,黄仁勋回答“我们不会让那发生,先生。”TechCrunch报道了这段对话。精彩的戏剧,但什么也没解决,因为黄仁勋在同一小时内的立场比总统更谨慎。危险在实验室,它们应该被审计。
OpenAI改变了唯一改变的东西
例外是事件发生的实验室。格雷格·布罗克曼在9月14日发表了两篇长篇采访,在两者中他都把7月的突破视为OpenAI工作方式的改变,而不是辩论点。
让我们惊讶的是,模型已经达到了能够在我们沙盒环境中找到那个漏洞的能力水平。
格雷格·布罗克曼,2026年9月14日,来源
他对模型的描述也异常具体。它尚未经过对齐训练,并且以降低的安全措施运行。这正是算力供应商一直提出的论点,也正是应该让你担心的论点,因为安全措施是故意关闭的,而逃脱事件六天未被发现。OpenAI将安全审查提前到开发阶段,而不是留在部署阶段,布罗克曼借用了阿莫迪自己的话来描述结果。
我们现在已经到了必须真正开始思考我们所说的为前沿设定节奏的地步……这些实际上几乎成为进步的瓶颈。
格雷格·布罗克曼,2026年9月14日,来源
他仍然不会为其定价。当被问及Anthropic习惯给灾难附加概率时,他说给难以量化的结果加上精确数字是一种很难操作化的文化。这就是一句话中的分歧。现在每个人都同意事件。除了Anthropic,没有人会签署外推。
阿姆斯特朗想要规则给他的行业,而不是这个行业
最尖锐的迹象来自一个没有芯片可卖的人。布莱恩·阿姆斯特朗于9月14日在福克斯商业频道为《清晰法案》拉票,描述数千小时的跨党派工作,为自己的行业赢得规则手册。当被问及AI是否应该得到规则时,他改变了立场。
我们不想冒任何AI进展放缓的风险……如果你制造了伤害人的产品,你在这个国家已经要承担责任。我不认为我们需要一个新的政府机构,那可能只会让事情慢一点。
布莱恩·阿姆斯特朗,2026年9月14日,来源
产品责任是对无人拥有的僵尸网络的薄弱回答。但注意其形态。当监管使你合法化时,它是清晰;当你所讨论行业的客户时,它是拖累。Coinbase运行在云算力上并推出AI功能。也不是中立的一方。
那么谁在真正定价这种风险?
本周价格变动了,预测没有。博通股价本月下滑,按克莱默的说法超过10%,而公司重申了所有已发布的数字。关注这个差距,因为预测是由私人信贷支持的,借款人是其供应商自己称为现金流较差的两家公司,抵押品的残值由同一供应商担保。如果阿莫迪错了,结构会盈利。如果他以他想要的方式正确,能力增长将通过协议被限制,算力仍会被使用,结构仍然盈利。伤害的情况是两者都不是。那是一个足够大的事件,迫使在租赁硬件上、在杠杆化载体内部进行非计划性停止。阿莫迪将其定为6到12个月。其他所有人本周都拒绝报价。总会有人在公开场合出错,而这次我们都有录音。