अमोदेई चाहते हैं कि मूल्यांकनकर्ता प्रयोगशालाओं के अंदर हों और AI सलाहकार इसे एक ऑपरेशन कहते हैं

शनिवार 12 सितंबर को डारियो अमोदेई ने एक निबंध प्रकाशित किया जिसमें AI उद्योग से धीमा होने का आग्रह किया गया, फिर एंडरसन कूपर के साथ बैठकर कहा कि वे उस शोधकर्ता से सहमत हैं जिसने अभी-अभी एंथ्रोपिक से इस्तीफा दिया था और देश को बताया था कि तकनीक सभी को मार सकती है। घंटों के भीतर प्रस्ताव को सैम ऑल्टमैन और एलन मस्क से सार्वजनिक समर्थन मिला। एक दिन पहले, राष्ट्रपति के अपने AI सलाहकार ने इसे ओपन सोर्स सॉफ्टवेयर को नष्ट करने के उद्देश्य से एक ऑपरेशन कहा था। मैंने सभी तीन बातचीत पूरी पढ़ीं। असहमति वास्तव में मॉडल कितने खतरनाक हैं, इसके बारे में नहीं है। यह है कि पिछले सप्ताह प्रस्तावित हर सुरक्षा तंत्र उस व्यक्ति को मजबूत करता है जिसने इसे प्रस्तावित किया।

अमोदेई ने डूमर से खुद को दूर नहीं किया

जैकब कॉक्सन ने 9 सितंबर को एंथ्रोपिक से इस्तीफा दे दिया, OpenAI और एंथ्रोपिक के बीच विभाजित तीन साल के प्री-ट्रेनिंग काम के बाद, लिखते हुए कि कोई भी कंपनी जिम्मेदारी से काम नहीं कर रही है। एक सीईओ के लिए स्पष्ट कदम इसे अतिरंजित कहना और आगे बढ़ना है। CNN पर अमोदेई ने कहा कि वे कॉक्सन से असहमत होने से ज्यादा सहमत हैं, और फिर उनका बचाव किया।

"वह हमें नहीं बुला रहे थे। वह पूरे उद्योग की गतिशीलता को बहुत तेज़ी से आगे बढ़ने के रूप में बुला रहे थे।"

डारियो अमोदेई, 12 सितंबर, 2026, CNN साक्षात्कार

प्रस्ताव, हमें फ्रंटियर को गति देनी चाहिए, में तीन चरण हैं जो आगे बढ़ने पर कठिन होते जाते हैं। एंथ्रोपिक पहले और अकेले प्रतिबद्ध है कि एक बाहरी समीक्षा टीम को डेस्क, बैज, लैपटॉप और आंतरिक जोखिम टीम की तरह अनुमतियों के साथ कंपनी के अंदर काम करने दिया जाए, और उस टीम को एंथ्रोपिक की संपादकीय नियंत्रण के बिना अपने निष्कर्ष प्रकाशित करने दिया जाए। फिर लोकतंत्रों में प्रयोगशालाएं सामान्य मानकों पर सहमत होती हैं। फिर कोई चीन के साथ वही बातचीत करने की कोशिश करता है। अमोदेई ने चरण एक समझाने के लिए बैंकिंग विनियमन का सहारा लिया। पर्यवेक्षक हर दिन इमारत में बैठते हैं और फाइलिंग बाद में पढ़ने के बजाय प्रथाओं की जांच करते हैं।

परिचालन अनुरोध एक एंटीट्रस्ट छूट है

चरण एक और दो स्वैच्छिक हैं। निबंध में केवल एक चीज है जिसके लिए सरकार को कार्य करने की आवश्यकता है, और अमोदेई ने इसे स्पष्ट रूप से कहा। कंपनियां कानूनी रूप से आपस में सहमत नहीं हो सकतीं कि उत्पाद कितनी तेज़ी से शिप करें।

"यह सभी उद्योग खिलाड़ियों के साथ कमरे में बैठ सकता है और हम सभी एक साथ बात कर सकते हैं और सरकार सुनिश्चित कर सकती है कि हम एंटीट्रस्ट और मिलीभगत के दृष्टिकोण से कुछ भी नापाक नहीं कर रहे हैं।"

डारियो अमोदेई, 12 सितंबर, 2026, CNN साक्षात्कार

यही पूरा खेल है और इसे लगभग कोई कवरेज नहीं मिल रहा है। एक संकीर्ण छूट ही है जो रिलीज़ समय को कानूनी रूप से सबसे बड़े मॉडल प्रदाताओं के बीच चर्चा योग्य बनाती है। अमोदेई इसे छिपा नहीं रहे हैं। निबंध कहता है कि सरकार को भाग लेने की आवश्यकता नहीं है, केवल छूट जारी करने की। यह विवेकपूर्ण या एक कार्टेल के रूप में पढ़ा जाए, यह इस बात पर निर्भर करता है कि आप कमरे पर कितना भरोसा करते हैं।

सैक्स कहते हैं कि प्रस्ताव ही मुद्दा है

डेविड सैक्स ने 11 सितंबर को प्रेसिडियो में ओपन सोर्स AI समिट में बात की, निबंध आने से एक दिन पहले। सप्ताह को राजनीतिक रूप से पढ़ने के लिए कहे जाने पर, उन्होंने जोखिम तर्क से कभी नहीं जुड़े। वे सीधे लाभार्थियों पर गए।

"मुझे लगता है कि अभी जो हो रहा है वह एक बड़े अभियान का हिस्सा है जिसका लक्ष्य अंततः ओपन सोर्स AI है। यह एकमात्र लक्ष्य नहीं है। लेकिन आपको बस समझना चाहिए कि ओपन-सोर्स AI यहाँ असली लक्ष्य है।"

डेविड सैक्स, 11 सितंबर, 2026, ओपन सोर्स AI समिट

उनका तर्क एक तीन-कदम अनुक्रम है जिसे वे कहते हैं कि वे पहले से देख सकते हैं। नियामक वादा करते हैं कि कोई भी ओपन वेट पर प्रतिबंध नहीं लगाना चाहता, वे केवल उन्हें सुरक्षित चाहते हैं। फिर आवश्यकताएं खुले और बंद मॉडल दोनों पर समान रूप से लागू होती हैं, क्योंकि समान उपचार उचित लगता है। फिर उनमें से कुछ आवश्यकताएं केंद्रीय निगरानी और मॉडल को वापस रोल करने की क्षमता बन जाती हैं, जो एक डाउनलोड की गई वेट फ़ाइल शारीरिक रूप से नहीं कर सकती। वे यांत्रिकी के बारे में सही हैं, और अमोदेई ने शपथ के तहत भी यही कहा है।

फिर वे आगे बढ़े, और यहाँ मैं सबूत माँगूँगा।

"वॉल स्ट्रीट जर्नल ने आपके ट्वीट स्टॉर्म के बारे में आपकी खबर आपके पोस्ट करने से 18 मिनट पहले कैसे पोस्ट की? तो जाहिर है आप वॉल स्ट्रीट जर्नल के साथ बैठे थे"

डेविड सैक्स, 11 सितंबर, 2026, ओपन सोर्स AI समिट

एक समन्वित प्रेस रोलआउट और एक निर्मित विश्वास अलग-अलग दावे हैं, और वे उनके बीच फिसलते हैं। वे अपने पक्ष को भी बढ़ा-चढ़ाकर पेश करते हैं, कमरे को बताते हुए कि Nvidia और Microsoft के नेतृत्व वाले ओपन वेट्स पत्र में "कुछ सौ हस्ताक्षरकर्ता" थे। इसमें 25 थे, OpenAI, एंथ्रोपिक और Google अनुपस्थित थे। एक विवरण उनका समर्थन करता है, हालांकि। 11 सितंबर को उन्होंने "पेसिंग द फ्रंटियर" वाक्यांश का उपयोग उद्धरण चिह्नों में किया, उस निबंध के प्रकाशित होने से पूरे एक दिन पहले।

गेर्स्टनर ने संदेशवाहक पर हमला किया, फिर संदेश का समर्थन किया

ब्रैड गेर्स्टनर एंथ्रोपिक और OpenAI दोनों में निवेशक हैं, जो 11 सितंबर को हाफटाइम रिपोर्ट उपस्थिति के पहले तीस सेकंड में खुलासा किया गया, जो पूरी तरह से उनके खंडन पर बनाया गया था।

"मुझे इस सप्ताह जो पसंद नहीं आया वह ये अतिरंजित डराने वाली रणनीति है, जो मुझे लगता है कि एक राजनीतिक एजेंडे के पीछे छिपी है"

ब्रैड गेर्स्टनर, 11 सितंबर, 2026, CNBC हाफटाइम रिपोर्ट

उनके नियंत्रणों की सूची जो पहले से मौजूद हैं, पूरे सप्ताह किसी ने भी सबसे उपयोगी बात कही। उन्होंने सरकार द्वारा एंथ्रोपिक को अपने सबसे सक्षम मॉडल को शेल्फ करने के लिए मजबूर करने, प्री-रिलीज़ समीक्षा ढांचे, और कंपनी की अपनी 154 पेज की दुरुपयोग रिपोर्ट 10 सितंबर की, जो हौथी मिसाइल कार्य और अलीबाबा आसवन अभियान का दस्तावेजीकरण करती है जो लगभग तीन मिलियन एक्सचेंज प्रति दिन के चरम पर पहुंच गया। एक सुधार। उन्होंने ट्रेजरी और कॉमर्स को संयुक्त रूप से श्रेय दिया, लेकिन तख्तापलट 12 जून को कॉमर्स आदेश था जो किसी भी गैर-अमेरिकी नागरिक के लिए कहीं भी पहुंच को प्रतिबंधित करता था, जिसे एंथ्रोपिक चुनिंदा रूप से लागू नहीं कर सकता था। फिर उन्होंने कुछ अजीब माँगा।

"मैं थोड़ी जांच चाहता हूं: इस सारी नकारात्मकता के पीछे कौन है? क्या यह समन्वित है? पैसा कहां से आ रहा है?"

ब्रैड गेर्स्टनर, 11 सितंबर, 2026, CNBC हाफटाइम रिपोर्ट

कोई व्यक्ति जो तर्क दे रहा है कि नियामकों को उनके बाजार से दूर रहना चाहिए, सरकार से उनके आलोचकों को कौन वित्त पोषित करता है, इसकी जांच करने के लिए कह रहा है, तर्क नहीं दे रहा है। संकेत एक दिन बाद आया। एक बार वास्तविक पाठ सार्वजनिक हो गया, BBC ने रिपोर्ट किया कि गेर्स्टनर ने अमोदेई के प्रस्ताव को एक महत्वपूर्ण कदम आगे बताया। वे कभी सार से नहीं लड़ रहे थे। वे एक रात के समाचार खंड से लड़ रहे थे जो उनकी अपनी बहन तक पहुंचा।

एंथ्रोपिक ने पहले ही यह प्रयोग खुद पर चलाया

सबसे अच्छा सबूत कि 'सुरक्षा' शब्द यहाँ क्या वहन करता है, एक पॉडकास्ट से आया जो कॉक्सन का कभी उल्लेख नहीं करता। बेन थॉम्पसन ने 2 सितंबर के आसपास एक शार्प टेक एपिसोड टेप किया जिसे YouTube ने 11 सितंबर तक प्रकाशित नहीं किया, और यह दूसरी एंथ्रोपिक कहानी के बारे में है। जून में कंपनी ने उद्यम ग्राहकों को बताया कि वह अपने फ्रंटियर मॉडल पर उनके ट्रैफिक को 30 दिनों के लिए बनाए रखेगी, जिसे नए साइबर हमलों के खिलाफ बचाव के रूप में उचित ठहराया गया। ग्राहकों ने मना कर दिया। 1 सितंबर को एंथ्रोपिक पीछे हट गया, इस पतझड़ में एंटरप्राइज़ फ्रंटियर सुरक्षा नामक एक प्रतिस्थापन का वादा किया, और इस बीच शून्य डेटा प्रतिधारण बहाल कर दिया।

"और तथ्य यह है कि वे इस नए कार्यक्रम के उपलब्ध होने तक शून्य डेटा प्रतिधारण करेंगे, यह संकेत है। यह सुरक्षा के बारे में नहीं था। अगर यह सुरक्षा के बारे में होता, तो आप ऐसा नहीं करते।"

बेन थॉम्पसन, सितंबर की शुरुआत में रिकॉर्ड किया गया, 11 सितंबर, 2026 को प्रकाशित, शार्प टेक

इसे पेसिंग निबंध के साथ पढ़ें। एक सुरक्षा तर्क जो उद्यम खरीदारों के चलने की धमकी देते ही वाष्पित हो गया, यह साबित नहीं करता कि विलुप्ति तर्क ईमानदार नहीं है। यह साबित करता है कि सुरक्षा दावे यहाँ ठीक उतने ही समय तक जीवित रहते हैं जब तक वे वहनीय हैं। थॉम्पसन उस निष्कर्ष को खींचते हैं जिस पर मैं बार-बार पहुंचता हूं।

"एक बाजार जांच। और यह एकमात्र जांच है जो इन कंपनियों के आकार और शक्ति के पैमाने तक पहुंचती है।"

बेन थॉम्पसन, 11 सितंबर, 2026 को प्रकाशित, शार्प टेक

एक व्यक्ति ने एक ट्वीट के बजाय एक उत्पाद से डरने का वर्णन किया

उपरोक्त सब कुछ लोग एक मीडिया चक्र के बारे में बहस कर रहे हैं। डेव मोरिन ने अपने 11 सितंबर के एपिसोड की शुरुआात सैक्स के समान षडयंत्र ढांचे के साथ की, फिर उसे छोड़ दिया। वे OpenAI के Astra का उपयोग कर रहे थे। उनके बारह वर्षीय बेटे ने एक घंटे में एक 3D मॉडल बनाया और उसे प्रिंटर पर डाला।

"जैसे यह चीज तीन आयामीय सथान में एक गति और एक 12-वर्षीय के साथ काम कर रही है कि अगर आप वास्तव में बुरे व्यक्ति होते, तो आप इसका उपयोग करने के तरीके खोज सकते थे जो वास्तव में डरावने हैं।"

डेव मोरिन, 11 सितंबर, 2026, डेव, ब्रिट और जेस पॉडकास्ट

उन्होंने गेर्स्टनर की सूची में अंतर भी बताया। प्रयोगशालाओं को चलाने वाले लोग उन्हें बताते रहते हैं कि वे आंतरिक रूप से जो उपयोग करते हैं वह खतरनाक है, और रोकना उनके लिए उपलब्ध नहीं है।

"हम धीमा नहीं कर सकते क्योंकि हमें निवेशकों के लिए रिटर्न बनाते रहना है।"

डेव मोरिन, 11 सितंबर, 2026, डेव, ब्रिट और जेस पॉडकास्ट

तो क्या इनमें से कोई भी बदलता है कि क्या शिप होता है

संघीय स्तर पर, नहीं, और जल्द नहीं। सैक्स को उम्मीद है कि व्हाइट हाउस कम से कम दो साल तक हलकु सपर्श पकष मेें रहेगा और कहता है कि लड़ाई राज्य विधानमंडलों में 1,500 से अधिक विधेयकों में स्थानांतरित हो गई है, जहां एंथ्रोपिक और OpenAI के पास पैरवी संचालन है और ओपन वेट समुदाय के पास कोई नहीं है। पेसिंग निबंध में कुछ भी किसी को बाध्य नहीं करता, एंथ्रोपिक सहित।

दो चीजें आपको बताएंगी कि तर्क वासतवविक हो गय। पहल, एंटीट्रसट छूट। अगर कमरस या नयाय वभाग एक संकीर्ण सुरक्षा छूट जारी करता है, प्रतिस्पर्धियों को रिलीज़ समय पर चर्चा करने के लिए एक कानूनी कमरा मिलता है, और यह किसी भी राजय वधेयक कि तुलना मेें बाजार कों अधिक नय आकर देत है। दूसरा, क्या OpenAI या Google एम्बेडेड मूल्यांकनकर्ता प्रतिबद्धता को एक बाहरी टीम के साथ मेल खाता है जो वीटो के बिना प्रकाशित कर सकती है। जब तक उनमें से एक नहीं उतरता, ईमानदार पढ़ना यह है कि चार शक्तिशाली लोगों ने एक सप्ताह उस सुरक्षा व्यवस्था का वर्णन करने में बिताया जो उन्हें सबसे अच्छी लगती है, और इस साल एंथ्रोपिक को निर्णय वापस लेने के लिए वास्तव में मजबूर करने वाली एकमात्र चीज उद्यम ग्राहकों का एक समूह था जो अपना डेटा सौंपने से इनकार कर रहा था।