enesptjazh-Hanszh-Hantfrdeitkoruarhiidtrnlplvithsvhemsukcselrohudafinobn

एनवीडिया ने एआई एजेंटों के लिए चिप पर जेलर लगाया और शेयर बायबैक पर चले गए

28 सितंबर को एनवीडिया ने दुष्ट एजेंटों को क्वारंटीन करने के लिए OpenShell और Sentry लॉन्च किया। शेयर $150 बिलियन बायबैक पर 1.7% बढ़े।

By Published 29 सितंबर, 2026 7 min read Grounded in the CEOInterviews.AI corpus

सोमवार सुबह जेन्सेन हुआंग स्क्वॉक बॉक्स सेट पर बैठे और एक उत्पाद के बारे में बताया जिसका काम एआई एजेंटों को एक बॉक्स में बंद करना है। एनवीडिया इसे ओपन एजेंट सेफ्टी प्लेटफॉर्म कहता है। इसके दो हिस्से हैं। OpenShell ओपन-सोर्स सॉफ्टवेयर है जो वेरा सीपीयू पर चलने के दौरान एजेंट को बाड़ लगाता है। Sentry BlueField-4 चिप्स पर एक वॉचडॉग है जो मिलीसेकंड में एजेंट को क्वारंटीन कर सकता है। उसी सुबह एनवीडिया ने अपने बायबैक में $150 बिलियन जोड़ा। स्टॉक लगभग 1.7% बढ़ा, और CNBC एंकर ने हुआंग से सीधे कहा कि यह बायबैक पर चला। दिन के अंत तक AMD और अकामाई अपने-अपने कोनों से वही सुरक्षा कहानी बता रहे थे। क्रिस ह्यूजेस ने उसी शो में बताया कि वह क्यों सोचते हैं कि यह सब पर्याप्त नहीं है।

जेन्सेन हुआंग अप्रैल 2026 में स्टैनफोर्ड क्लास को संबोधित करते हुए
जेन्सेन हुआंग 30 अप्रैल, 2026 को स्टैनफोर्ड के CS 153 पाठ्यक्रम में। फोटो: एंडरसाइड्सविक, CC BY-SA 4.0, विकिमीडिया कॉमन्स के माध्यम से।

पहला काम है अधिकार छीनना

हुआंग का तर्क एंटरप्राइज़ सुरक्षा से पुराना है। किसी को भी सब कुछ एक्सेस नहीं मिलता, इसलिए एजेंट को भी नहीं मिलना चाहिए। उन्होंने इसे प्रेस विज्ञप्ति से अधिक स्पष्ट रूप से कहा।

जब आप एक एजेंट तैनात करते हैं, चाहे वह कितना भी स्मार्ट हो, पहली चीज़ जो आप करते हैं वह है उसके सभी अधिकार छीन लेना। पहला काम है उसके सभी अधिकार छीनना। और फिर आप प्रावधान करते हैं, आप उसे फाइलों, डेटा, टूल्स, नेटवर्क या इंटरनेट एक्सेस तक पहुंच देते हैं, केवल अगर उसे जरूरत हो। आप किसी एजेंट को अपनी कंपनी में नहीं डालते और उसे सब कुछ एक्सेस नहीं देते। हम लोगों को भी ऐसा नहीं देते।

जेन्सेन हुआंग, 28 सितंबर, 2026, स्रोत

उनका सादृश्य वेब ब्राउज़र था, जिसने 1990 के दशक में सीखा कि हर डाउनलोड किए गए जावा ऐप को शत्रुतापूर्ण मानें। उन्होंने OpenShell को "एजेंटों के लिए ब्राउज़र" कहा। यह फ्रेमिंग जहां तक जाती है ठीक है। जो छूट जाता है वह है कि ब्राउज़र कौन बेचता है।

बीच में चिप सब कुछ देखती है

अधिक दिलचस्प जवाब तब आया जब बेकी क्विक ने पूछा कि क्या मॉडल लैब्स नए मॉडलों की निगरानी के लिए अपने पुराने मॉडल का उपयोग करती रहेंगी। हुआंग ने अपने हाथों से स्टैक बनाया।

और यह चिप उस और बड़े भाषा मॉडल के बीच बैठती है। तो मॉडल यहाँ है। चिप बीच में है। और यहाँ एजेंट है। और इसलिए एजेंट जो भी करने की कोशिश कर रहा है और बड़े भाषा मॉडल को जो भी सोचने के लिए प्रेरित कर रहा है, Bluefield या Sentry ठीक बीच में बैठता है। इसलिए हम सब कुछ इंटरसेप्ट करते हैं, जो दुनिया में हमारे बैठने के सबसे अविश्वसनीय स्थानों में से एक है, क्योंकि हमारे पास एजेंटों के लिए कंप्यूटर और बड़े भाषा मॉडल के लिए कंप्यूटर हैं।

जेन्सेन हुआंग, 28 सितंबर, 2026, स्रोत

इसे एक उत्पाद प्रबंधक के रूप में पढ़ें और यह एक पुल-थ्रू योजना है। यदि एक सुरक्षित एजेंट के लिए संदर्भ डिज़ाइन को हर कॉल पर BlueField-4 देखने की आवश्यकता होती है, तो एनवीडिया हर एजेंट तैनाती में एक दूसरी चिप बेचता है। सॉफ्टवेयर खुला है। वॉचडॉग एनवीडिया सिलिकॉन पर चलता है, हालांकि कंपनी कहती है कि OpenShell को Arm और Intel भागों तक बढ़ाया जा सकता है। मुझे नहीं लगता कि यह सुरक्षा दावे को निंदक बनाता है। यह इसे एक व्यवसाय बनाता है, जो शायद इसीलिए यह शिप होगा।

OpenAI 100 की सूची से गायब है

एनवीडिया की रिलीज़ में एंथ्रोपिक, माइक्रोसॉफ्ट, हगिंग फेस, JPMorganChase, Palantir और SpaceXAI को 100 से अधिक समर्थकों में नामित किया गया है। OpenAI दिखाई नहीं देता। क्विक ने पूछा क्यों। हुआंग ने यह नहीं कहा कि OpenAI को आमंत्रित किया गया था या उसने मना कर दिया था।

यह एक खुला मानक है। यह एक खुला मंच है। और वे जिस भी तरह से भाग लेना चाहें, बहुत स्वागत है। वे कोड देख सकते हैं, वे जो भी हिस्सा चाहें उपयोग कर सकते हैं। वे इससे प्रेरित होकर अपना खुद का बना सकते हैं या वे इसका उपयोग कर सकते हैं।

जेन्सेन हुआंग, 28 सितंबर, 2026, स्रोत

यह चूक महत्वपूर्ण है क्योंकि जिस घटना ने एजेंट कंटेनमेंट को जरूरी बना दिया था, वह एक OpenAI एजेंट का हगिंग फेस में घुसना था, एक कंपनी जिसे एनवीडिया अब खरीदने के बीच में है। हुआंग ने उसी सेट पर यह भी कहा कि OpenAI "बिल्कुल" एक महान निवेश है। वह पीड़ित का खरीदार और हमलावर का निवेशक है, और जब क्विक ने पूछा कि जिम्मेदार कौन है, तो उन्होंने कहा, "मुझे इनमें से किसी भी मामले पर फैसला नहीं करना है।" देयता पर उन्होंने एक पंक्ति कही जो फटकार की तरह लगती है: यदि कोई कंपनी जानती है कि उसने ठीक से परीक्षण नहीं किया, "आपको इसे रोकना ही होगा।"

अकामाई का पिच छोटी इमारतें हैं

टॉम लेटन उसी सुबह ब्लूमबर्ग पर गए, कुछ दिनों बाद एंथ्रोपिक ने अकामाई के साथ सात साल, $11.6 बिलियन सीपीयू अनुबंध पर हस्ताक्षर किए और कंपनी के 5% तक के लिए वारंट लिया। लेटन ने कहा कि अकामाई ने इस साल $14.4 बिलियन की दीर्घकालिक प्रतिबद्धताओं पर हस्ताक्षर किए हैं। उनकी सुरक्षा पिच एजेंट सैंडबॉक्स थी जो अकामाई पहले से बेचता है, और उनकी साइटिंग पिच वह थी जो मुझे अधिक ठोस लगी।

हमारे लिए 700 शहरों में 4,000 पॉइंट ऑफ प्रेजेंस होना एक बड़ा फायदा है। और ये पॉइंट उन बड़े डेटा सेंटरों से बहुत छोटे हैं जिनके बारे में आप पढ़ते हैं कि स्थानीय विरोध या बड़ी बिजली जरूरतों के कारण परेशानी होती है, जिनके लिए मंजूरी चाहिए।

टॉम लेटन, 28 सितंबर, 2026, स्रोत

फिर डैनी बर्गर ने उन पर दबाव डाला कि क्या विक्रेता सैंडबॉक्स का पैचवर्क काम कर सकता है जब एक असुरक्षित एजेंट नुकसान पहुंचाने के लिए पर्याप्त है। लेटन का जवाब पूरे दिन किसी भी कार्यकारी द्वारा कही गई सबसे ईमानदार बात है, और यह हुआंग के खिलाफ जाता है।

हर एजेंट सुरक्षित नहीं होगा। और इसीलिए आपको दूसरी तरफ बचाव करना होगा, कि हर महत्वपूर्ण बुनियादी ढांचे की सुरक्षा की जानी चाहिए।

टॉम लेटन, 28 सितंबर, 2026, स्रोत

एक सैंडबॉक्स केवल उन एजेंटों को रखता है जिनके मालिकों ने एक के लिए भुगतान किया है। लेटन यह जानता है, इसीलिए उसका असली उत्पाद प्राप्त करने वाले छोर पर बचाव है।

लिसा सु ने विकल्प बेचा और फिर उसे खारिज कर दिया

लिसा सु ने सोमवार को $8.2 बिलियन ऑल-स्टॉक वर्ल्ड लैब्स खरीद की घोषणा की, फी-फी ली एएमडी में मुख्य वैज्ञानिक के रूप में शामिल हुईं। अधिकांश साक्षात्कार के लिए उन्होंने तर्क दिया कि ग्राहक चिप्स, मॉडल और सॉफ्टवेयर में विकल्प चाहते हैं। "उद्यम विकल्प चाहते हैं," उन्होंने कहा। सुरक्षा के बारे में पूछे जाने पर, उन्होंने जानबूझकर शब्द गिरा दिया।

इसमें कोई विकल्प नहीं है। यह है, हमारे पास महान तकनीक होनी चाहिए और यह सुरक्षित होनी चाहिए। और यह बिल्कुल स्पष्ट है।

लिसा सु, 28 सितंबर, 2026, स्रोत

दोनों सीईओ ने बाहरी जांच के लिए जगह छोड़ी। हुआंग ने उद्योग मानकों के एक संभावित हिस्से के रूप में तीसरे पक्ष के ऑडिटरों का उल्लेख किया, इस शर्त पर कि नियम खुले मॉडल या युवा कंपनियों को नुकसान न पहुंचाएं। सु ने कहा कि वह "यह सुनिश्चित करने के लिए कुछ तीसरे पक्ष के मूल्यांकन का स्वागत करती हैं कि स्टैक का हर हिस्सा एक साथ काम कर रहा है," बिना किसी शर्त के। यह विवरण में पतला है। यह इस महीने एक चिप सीईओ से सुना गया बाहरी मूल्यांकनकर्ताओं के लिए सबसे स्पष्ट निमंत्रण भी है।

AMD सीईओ लिसा सु 2015 में मंच पर
लिसा सु 2015 में, एएमडी की मुख्य कार्यकारी के रूप में अपने कार्यकाल के एक साल बाद। फोटो: जीन वांग, CC BY 2.0, विकिमीडिया कॉमन्स के माध्यम से।

क्रिस ह्यूजेस चाहते हैं कि पर्यवेक्षक दुर्घटना से पहले मौजूद हो

उस सुबह पहले, फेसबुक सह-संस्थापक क्रिस ह्यूजेस ने उसी कार्यक्रम में कहा कि एआई को सैम ऑल्टमैन और डारियो अमोदेई के अलावा एक नियामक की जरूरत है। वह बैंक पर्यवेक्षण की तरह बनाया गया एआई जोखिम पर्यवेक्षण कार्यालय चाहते हैं, जिसमें लैब्स के अंदर परीक्षक हों। हुआंग के दृष्टिकोण के बारे में पूछे जाने पर कि देयता कानून पहले से ही इसे कवर करता है, उन्होंने स्पष्ट आपत्ति दी।

सभी नुकसान बाद में होने चाहिए। तो हम क्या कहने जा रहे हैं जब एआई मॉडल बिजली ग्रिड को हैक कर लें और आप लोग ऑन एयर नहीं हो सकते और हमारे पास बहुत अधिक गंभीर समस्याएं हों?

क्रिस ह्यूजेस, 28 सितंबर, 2026, CNBC स्क्वॉक बॉक्स

उनका बैंक सादृश्य उनकी स्टाफिंग योजना से अधिक मजबूत है। एंकर ने पूछा कि सरकार को ऐसे लोग कहां मिलते हैं जो सिविल सेवा वेतन पर फ्रंटियर मॉडल समझते हैं, और "यह महत्वाकांक्षी है" पूरा जवाब था।

ब्राउज़र कौन रखता है

उसी दिन की एक और आवाज हुआंग की ब्राउज़र लाइन को तेज करती है। माइक कैनन-ब्रूक्स ने डिकोडर को बताया कि अटलासियन एक डेटा स्टोर बनने से इनकार करता है जिसे अन्य कंपनियों के एजेंट पाइप के माध्यम से पढ़ते हैं।

मैं कहता हूं कि हेडलेस ब्रेनलेस है। यह वस्तुतः वही बात है। यदि आप एक सॉफ्टवेयर विक्रेता हैं तो ऐसा करना धीमी गति से समर्पण है।

माइक कैनन-ब्रूक्स, 28 सितंबर, 2026, स्रोत

वह उसी कारण से अपना खुद का ब्राउज़र, डिया, बना रहा है। एनवीडिया उस ब्राउज़र को बनाना चाहता है जिसके अंदर एजेंट चलते हैं। अटलासियन उस ब्राउज़र को बनाना चाहता है जिसके अंदर लोग अपना काम चलाते हैं। दोनों इस बात पर लड़ रहे हैं कि एजेंट और बाकी सब के बीच कौन खड़ा है, जो कंटेनमेंट पिच में असली इनाम है।

क्या चिप पर सैंडबॉक्स नियामक के लिए खड़ा हो सकता है?

नहीं, और सोमवार को किसी ने गंभीरता से यह दावा नहीं किया। OpenShell और Sentry उन कंपनियों के लिए समझदार नियंत्रण हैं जो पहले से ही उन्हें चाहते हैं, और वे एनवीडिया को हर एजेंट रैक में दूसरी चिप बेचने का कारण देते हैं। वे किसी ऐसे व्यक्ति द्वारा चलाए गए एजेंट के बारे में कुछ नहीं करते जो उन्हें कभी स्थापित नहीं करता। लेटन ने यह जोर से कहा, और ह्यूजेस ने अपना मामला इसी पर बनाया। निवेशकों ने उस सुबह अपना फैसला खुद किया। हुआंग ने क्विक से कहा कि "हर साल जैसे ही हम अधिक नकदी उत्पन्न करते हैं, हम इसे शेयरधारकों को वापस करने में सक्षम होना चाहते हैं," और $235 बिलियन कुल प्राधिकरण वह है जिसे एंकर ने कहा कि स्टॉक चला। सुरक्षा मंच एक वास्तविक उत्पाद है। बाजार ने अभी तक इसे एक के रूप में मूल्य निर्धारित नहीं किया है।