Nvidia, yapay zeka ajanları için bir gardiyanı çipe koydu ve hisse geri alımıyla hareket etti

Pazartesi sabahı Jensen Huang Squawk Box setinde oturdu ve işi AI ajanlarını bir kutuya kilitlemek olan bir ürünü tanıttı. Nvidia buna Açık Ajan Güvenlik Platformu adını veriyor. İki parçası var. OpenShell, Vera CPU'larında çalışırken bir ajanı çevreleyen açık kaynaklı yazılımdır. Sentry, BlueField-4 çiplerinde bir ajanı milisaniyeler içinde karantinaya alabilen bir bekçidir. Aynı sabah Nvidia geri alımına 150 milyar dolar ekledi. Hisse senedi yaklaşık %1,7 yükseldi ve CNBC sunucusu Huang'a yüzüne karşı hareketin geri alımdan kaynaklandığını söyledi. Günün sonunda AMD ve Akamai aynı güvenlik hikayesini kendi köşelerinden anlatıyordu. Chris Hughes aynı programa bunların hiçbirinin neden yeterli olmadığını düşündüğünü söyledi.

Bir numaralı iş hakları elinden almak

Huang'ın argümanı kurumsal güvenlikten eski bir argüman. Hiç kimse her şeye erişemez, bu yüzden bir ajan da erişememeli. Bunu basın bülteninden daha açık söyledi.

bir ajanı dağıttığınızda, ne kadar akıllı olursa olsun, yapacağınız ilk şey tüm haklarını elinden almaktır. Bir numaralı iş tüm haklarını elinden almaktır. Ve sonra siz sağlarsınız, dosyalara, verilere, araçlara, ağa veya hatta internet erişimine yalnızca ihtiyacı varsa erişim verirsiniz. Siz sadece, bir ajanı şirketinize koyup ona her şeye erişim vermezsiniz. Biz insanlara bunu vermiyoruz.

Jensen Huang, 28 Eylül 2026, kaynak

Onun benzetmesi, 1990'larda indirilen her Java uygulamasını düşmanca görmeyi öğrenen web tarayıcısıydı. OpenShell'i "ajanlar için bir tarayıcı" olarak adlandırdı. Bu çerçeve bir yere kadar iyi. Eksik bıraktığı şey, tarayıcıyı kimin sattığı.

Ortadaki çip her şeyi görüyor

Daha ilginç cevap, Becky Quick'in model laboratuvarlarının yeni modelleri denetlemek için kendi eski modellerini kullanmaya devam edip etmeyeceğini sormasıyla geldi. Huang yığını elleriyle çizdi.

Ve bu çip onunla büyük dil modeli arasında duruyor. Yani model burada. Çip ortada. Ve işte ajan. Ve böylece ajan ne yapmaya çalışırsa çalışsın ve büyük dil modelinin ne düşünmesine neden olursa olsun, Bluefield veya Sentry tam ortada duruyor. Yani her şeyi kesiyoruz, bu dünyada bulunduğumuz gerçekten inanılmaz yerlerden biri çünkü, bilirsiniz, ajanlar için bilgisayarlarımız ve büyük dil modelleri için bilgisayarlarımız var.

Jensen Huang, 28 Eylül 2026, kaynak

Bunu bir ürün yöneticisi olarak okuyun ve bu bir çekme planı. Güvenli bir ajan için referans tasarımının her çağrıyı izleyen bir BlueField-4'e ihtiyacı varsa, Nvidia her ajan dağıtımına ikinci bir çip satar. Yazılım açık. Bekçi Nvidia silikonunda çalışıyor, ancak şirket OpenShell'in Arm ve Intel parçalarına genişletilebileceğini söylüyor. Bunun güvenlik iddiasını alaycı yaptığını düşünmüyorum. Bu onu bir iş haline getiriyor, muhtemelen bu yüzden sevk edilecek.

OpenAI 100 listesinde yok

Nvidia'nın açıklaması, 100'den fazla destekçi arasında Anthropic, Microsoft, Hugging Face, JPMorganChase, Palantir ve SpaceXAI'yi adlandırıyor. OpenAI görünmüyor. Quick nedenini sordu. Huang, OpenAI'nin davet edildiğini veya reddettiğini söylemedi.

bu açık bir standart. Açık bir platform. Ve nasıl katılmak isterlerse harika olur. Koda bakabilirler, istedikleri herhangi bir bölümünü kullanabilirler. Bundan ilham alarak kendi sürümlerini oluşturabilirler veya onu kullanabilirler.

Jensen Huang, 28 Eylül 2026, kaynak

Bu eksiklik önemli çünkü ajan kapsamını acil hale getiren olay, bir OpenAI ajanının Hugging Face'e girmesiydi ve Nvidia şu anda satın almanın ortasında olduğu bir şirket. Huang ayrıca aynı sette OpenAI'nin "kesinlikle" harika bir yatırım olduğunu söyledi. O, kurbanın alıcısı ve saldırganın yatırımcısı ve Quick kimin sorumlu olduğunu sorduğunda "Bu konulardan herhangi birine karar vermek zorunda değilim" dedi. Sorumluluk konusunda bir azar gibi görünen tek bir satır sundu: bir şirket düzgün test etmediğini biliyorsa, "sadece geri tutmalısın."

Akamai'nin teklifi daha küçük binalar

Tom Leighton aynı sabah Bloomberg'e çıktı, Anthropic'in Akamai ile yedi yıllık, 11,6 milyar dolarlık CPU sözleşmesi imzalamasından ve şirketin %5'ine kadar varan bir varant almasından günler sonra. Leighton, Akamai'nin bu yıl şimdiye kadar 14,4 milyar dolarlık uzun vadeli taahhüt imzaladığını söyledi. Onun güvenlik teklifi, Akamai'nin halihazırda sattığı ajan sanal alanıydı ve yerleşim teklifi, benim daha ikna edici bulduğum teklifti.

700 şehirde 4.000 uç noktaya sahip olmak bizim için büyük bir avantaj. Ve bu noktalar, yerel muhalefet veya onay almanız gereken büyük güç ihtiyaçlarıyla sorun yaşadığını okuduğunuz büyük veri merkezlerinden çok daha küçük.

Tom Leighton, 28 Eylül 2026, kaynak

Sonra Dani Burger, korumasız tek bir ajanın hasara neden olması yeterliyken, satıcı sanal alanlarının bir yamasının işe yarayıp yaramayacağı konusunda onu sıkıştırdı. Leighton'ın cevabı, gün boyunca herhangi bir yöneticinin söylediği en dürüst şey ve Huang'ınkine ters düşüyor.

Her ajan korunmayacak. Bu yüzden diğer tarafta savunmalara sahip olmalısınız, her kritik altyapı parçasının korunması gerekiyor.

Tom Leighton, 28 Eylül 2026, kaynak

Bir sanal alan yalnızca sahipleri bir tane için ödeme yapan ajanları tutar. Leighton bunu biliyor, bu yüzden gerçek ürünü alıcı tarafta savunma.

Lisa Su isteğe bağlılık sattı ve sonra bunu reddetti

Lisa Su Pazartesi gününü, Fei-Fei Li'nin AMD'ye baş bilim insanı olarak katılmasıyla World Labs'ın 8,2 milyar dolarlık tamamı hisse senedi satın alımını duyurarak geçirdi. Görüşmenin çoğunda müşterilerin çipler, modeller ve yazılımlar arasında seçim istediğini savundu. "Kuruluşlar isteğe bağlılık istiyor" dedi. Güvenlik sorulduğunda, kelimeyi bilerek kullandı.

bu konuda isteğe bağlılık yok. Bu, harika teknolojiye sahip olmalıyız ve güvenli olmalı. Ve bu kesinlikle tartışmasız.

Lisa Su, 28 Eylül 2026, kaynak

Her iki CEO da dış kontrollere yer bıraktı. Huang, endüstri standartlarının olası bir parçası olarak üçüncü taraf denetçilerden bahsetti, ancak kuralların açık modellere veya genç şirketlere zarar vermemesi koşuluyla. Su, "yığının her parçasının birlikte çalıştığından emin olmak için bazı üçüncü taraf değerlendirmelerini" memnuniyetle karşıladığını söyledi, hiçbir koşul olmadan. Ayrıntı açısından ince. Ayrıca bu ay bir çip CEO'sundan duyduğum en açık dış değerlendirici daveti.

Chris Hughes denetçinin çöküşten önce orada olmasını istiyor

O sabahın erken saatlerinde, Facebook kurucu ortağı Chris Hughes aynı programa AI'nın Sam Altman ve Dario Amodei dışında bir düzenleyiciye ihtiyacı olduğunu söyledi. Bankacılık denetimi gibi inşa edilmiş, laboratuvarların içinde denetçiler bulunan bir AI risk denetim ofisi istiyor. Huang'ın sorumluluk yasasının bunu zaten kapsadığı görüşü sorulduğunda, bariz itirazı yaptı.

Tüm hasarlar olaydan sonra gerçekleşmek zorunda. Peki AI modelleri elektrik şebekesini hackledikten sonra ne diyeceğiz ve siz yayında olamazsınız ve çok daha ciddi sorunlarımız var?

Chris Hughes, 28 Eylül 2026, CNBC Squawk Box

Onun banka benzetmesi, personel planından daha güçlü. Sunucu, hükümetin sınır modellerini anlayan insanları devlet memuru maaşıyla nerede bulacağını sordu ve "iddialı" tüm cevaptı.

Tarayıcıyı kim tutuyor

Aynı günden bir ses daha Huang'ın tarayıcı sözünü keskinleştiriyor. Mike Cannon-Brookes Decoder'a Atlassian'ın diğer şirketlerin ajanlarının bir borudan okuduğu bir veri deposu olmayı reddettiğini söyledi.

Başsızın beyinsiz olduğunu söylüyorum. Kelimenin tam anlamıyla aynı şey. Bir yazılım satıcısı için böyle bir şey yapmak yavaş hareket eden teslimiyettir.

Mike Cannon-Brookes, 28 Eylül 2026, kaynak

Aynı nedenle kendi tarayıcısı Dia'yı inşa ediyor. Nvidia, ajanların içinde çalıştığı tarayıcı olmak istiyor. Atlassian, insanların işlerini içinde yürüttüğü tarayıcı olmak istiyor. Her ikisi de ajan ile diğer her şey arasında kimin duracağı konusunda savaşıyor, bu da kapsama teklifindeki gerçek ödül.

Bir çipteki sanal alan bir düzenleyicinin yerini tutabilir mi?

Hayır ve Pazartesi günü hiç kimse ciddi olarak bunu yapabileceğini iddia etmedi. OpenShell ve Sentry, zaten isteyen şirketler için mantıklı kontroller ve Nvidia'ya her ajan rafına ikinci bir çip satmak için bir neden veriyor. Bunları asla kurmayan biri tarafından çalıştırılan bir ajan hakkında hiçbir şey yapmıyorlar. Leighton bunu yüksek sesle söyledi ve Hughes davasını bunun üzerine kurdu. Yatırımcılar o sabah kendi kararlarını verdiler. Huang, Quick'e "her yıl daha fazla nakit ürettikçe bunu hissedarlara geri döndürebilmek istiyoruz" dedi ve 235 milyar dolarlık toplam yetki sunucunun hisse senedini hareket ettirdiğini söylediği şeydi. Güvenlik platformu gerçek bir ürün. Piyasa henüz bunu fiyatlamadı.