हुआंग ने कहा AI सुरक्षा परीक्षण को अपने डेटा सेंटर चाहिए, इसे नई मांग बताया

CBS ने रविवार, 20 सितंबर को जो लिंग केंट का जेन्सन हुआंग के साथ साक्षात्कार प्रसारित किया, और शीर्षक ने खुद को लिख दिया। NVIDIA के सीईओ ने चेतावनियों को "तथ्यों पर आधारित नहीं" बताया कि AI एक दशक के भीतर मानवता को समाप्त कर सकता है, और 2030 में दुनिया के अंत की संभावना शून्य बताई। हर आउटलेट ने वह पंक्ति चलाई। मुझे लगता है कि उन्होंने गलत पंक्ति ली। पांच दिन पहले हुआंग ने पहले ही समझा दिया था कि सभी नए सुरक्षा कार्य कहाँ चलने चाहिए, और उत्तर एक डेटा सेंटर है जिसे अभी तक किसी ने नहीं खरीदा है।

वह पंक्ति जो मुख्य होनी चाहिए थी

डारियो अमोदेई और सैम ऑल्टमैन ने सितंबर के पहले भाग में उद्योग से सीमा पर गति धीमी करने को कहा, और मैंने मूल्यांकनकर्ता प्रस्ताव को कवर किया जब यह आया। इसके बाद जो मंदी का तर्क आया वह सरल था। जो प्रयोगशालाएं धीमी होती हैं, वे कम चिप्स खरीदती हैं। हुआंग का उत्तर कभी भी आधार से बहस नहीं करता। यह इसे फिर से मूल्यांकित करता है। 15 सितंबर को ड्रीमफोर्स में मार्क बेनिऑफ के साथ मंच पर, गति और सुरक्षा के बारे में पूछे जाने पर, वे सीधे बुनियादी ढांचे पर चले गए।

हालांकि, सुरक्षा एक इंजीनियरिंग समस्या है। हम आखिरकार सॉफ्टवेयर विकसित कर रहे हैं। हम आखिरकार कंप्यूटिंग सिस्टम विकसित कर रहे हैं। यह एक जटिल कंप्यूटिंग सिस्टम है, लेकिन अंततः यह एक कंप्यूटिंग सिस्टम है। और इसलिए पहली बात यह सुनिश्चित करना है कि हम इन जटिल प्रणालियों के परीक्षण के लिए परीक्षण वातावरण बनाएं और उन परीक्षण वातावरणों को अच्छे तरीके से, सुरक्षित तरीके से बनाया जाना चाहिए।

जेन्सन हुआंग, 15 सितंबर, 2026, स्रोत

उसी सप्ताह एक टेलीविजन साक्षात्कार में उन्होंने उन वातावरणों के आकार का अनुमान लगाया। प्रशिक्षण और अनुमान दो कार्यभार हैं जिन पर पूरा पूंजी व्यय चक्र आधारित था। हुआंग ने तीसरा जोड़ा।

अब हमारे पास एक और तीसरी प्रणाली होगी। वह तीसरी प्रणाली मूल रूप से परीक्षण, पर्यावरणीय परीक्षण प्रयोगशालाएं हैं। और इसलिए ये परीक्षण प्रणालियां अत्यंत बड़ी होंगी ताकि हमारे पास ऐसे उत्पाद हों जो कार्यात्मक, सक्षम, सुरक्षित और संरक्षित हों। और इसके लिए उन्हें परीक्षण करने के लिए विशाल डेटा सेंटर की आवश्यकता होती है। इसलिए हमने अभी AI के लिए एक और नई मांग पैदा की है।

जेन्सन हुआंग, 15 सितंबर, 2026, CNBC साक्षात्कार

यदि वे सही हैं, तो सुरक्षा तर्क निर्माण पर ब्रेक नहीं है, यह उसके भीतर एक मद है। यह या तो इस महीने किसी ने पेश किया सबसे उपयोगी पुनर्निर्माण है या सबसे स्वार्थी, और यह विचार करने योग्य है कि यह दोनों हो सकता है। TechCrunch ने ड्रीमफोर्स सत्र को कवर किया और विनियमन पंक्ति के साथ नेतृत्व किया। कंप्यूट का दावा अनदेखा रहा।

केंट ने उनसे स्पष्ट प्रश्न पूछा

उनके श्रेय के लिए, उन्होंने संघर्ष को सीधे मेज पर रखा, पूछा कि अमेरिकियों को सुरक्षा पर उनके दृष्टिकोण पर भरोसा क्यों करना चाहिए जब उनकी संपत्ति चिप्स बेचने से जुड़ी है।

हमारी कंपनी की सफलता सीधे उत्पादों और सेवाओं की सुरक्षित तैनाती से जुड़ी है। यदि कंप्यूटर उद्योग दुनिया को सुरक्षित और उत्पादक रूप से मूल्य प्रदान नहीं करता है, जैसा कि हमने अब तक किया है, अत्यधिक सकारात्मक प्रभाव प्रदान नहीं करता है, यदि हम ऐसा करना जारी नहीं रखते हैं तो हमारा मूल्य कम हो जाएगा।

जेन्सन हुआंग, 20 सितंबर, 2026, CBS संडे मॉर्निंग

यह एक अलग प्रश्न का एक अच्छा उत्तर है। कोई नहीं सोचता कि हुआंग असुरक्षित AI चाहते हैं। आपत्ति संकीर्ण है। जो व्यक्ति पिक्स बेचता है, उसकी रुचि हर नई समस्या को एक और पिक के रूप में परिभाषित करने में होती है, और परीक्षण बिंदु पर उन्होंने ठीक वैसा ही किया, कैमरे पर, बिना किसी अनुवर्ती के। CBS ने प्रलय का दिन कोण चलाया। बाकी सभी ने भी ऐसा ही किया।

उन्होंने अगले साल के लिए एक संख्या भी दी

17 सितंबर को, स्कॉटलैंड में किंग चार्ल्स तृतीय द्वारा आयोजित AI शिखर सम्मेलन में, हुआंग ने आंकड़ा दिया: उन्हें उम्मीद है कि NVIDIA अगले साल इस साल की तुलना में दोगुने चिप्स बेचेगा, और फॉक्स बिजनेस ने उद्धरण लिया कार्यक्रम से। यह एक इकाई पूर्वानुमान है, राजस्व नहीं, और उन्होंने इसे पत्रकारों को बिना स्लाइड या चेतावनी के पेश किया। यह दो दिन बाद आता है जब कंप्यूट बेचने वाले किसी ने अमोदेई के मंदी निबंध के जवाब में कोई संख्या नहीं बदली। विक्रेता अपने पूर्वानुमान स्थिर नहीं रख रहे हैं। वे उन्हें बढ़ा रहे हैं जबकि सुरक्षा लड़ाई अभी भी जारी है।

हॉवर्ड मार्क्स किसी भी चीज़ पर संख्या नहीं डालेंगे

उसी रविवार, कतर आर्थिक मंच के न्यूयॉर्क संस्करण में प्लाजा में, हॉवर्ड मार्क्स से पूछा गया कि क्या AI बबल जैसा दिखता है। उन्होंने कहने से इनकार कर दिया।

हमारे पास निश्चित रूप से उत्साह है। सवाल यह है कि क्या यह तर्कहीन है। और चूंकि कोई भी, मेरी राय में, यह निर्धारित नहीं कर सकता कि AI वास्तव में क्या करने जा रहा है और किस प्रभाव के साथ और किस लाभप्रदता के साथ, मुझे नहीं लगता कि कोई कह सकता है कि यह तर्कहीन है, लेकिन आपको संभावना पर विचार करना होगा।

हॉवर्ड मार्क्स, 20 सितंबर, 2026, स्रोत

फिर वे आगे बढ़े, और यह वह हिस्सा है जो तीसरे डेटा सेंटर के बगल में बुरा बैठता है।

मुझे लगता है कि कमाई क्षमता और इस प्रकार हम जिसे आंतरिक मूल्य कहते हैं, उसके किसी भी मात्रात्मक अनुमान में आने में असामान्य डिग्री की अनिश्चितता है। मुझे लगता है कि यह कठिन होगा। और वॉरेन बफेट हमेशा कहते थे, ओह, हम इसे बहुत कठिन ढेर पर डाल देते हैं।

हॉवर्ड मार्क्स, 20 सितंबर, 2026, स्रोत

तो हुआंग के पास एक कार्यभार है जिसके लिए किसी ने बजट नहीं बनाया है, और मार्क्स उन कार्यभारों का मूल्य नहीं लगा सकते जो पहले से मौजूद हैं। दो लोग जिन्हें बाजार गंभीरता से लेता है, उसी दिन, और बयान एक साथ फिट नहीं होते।

बिल फोर्ड इनमें से चार से गुजर चुके हैं

उसी मंच पर, जनरल अटलांटिक के बिल फोर्ड ने वह प्रश्न पूछा जो AI पेपर रखने वाले किसी भी व्यक्ति के लिए सबसे महत्वपूर्ण है। क्या सुरक्षा चिंता पूंजी आवंटन को रोकती है?

हर तकनीकी चक्र जिसमें मैंने निवेश किया है, पीसी चक्र, इंटरनेट चक्र, मोबाइल चक्र, क्लाउड चक्र, और अब AI, हमेशा अधिक पूंजीकरण और अधिक मूल्यांकन के क्षण होते हैं। लेकिन दस, बीस साल की अवधि में, बहुत सारे अवसर हैं।

बिल फोर्ड, 20 सितंबर, 2026, कतर आर्थिक मंच

उन्होंने कहा कि सुरक्षा जोखिम वास्तविक हैं, उन्हें उद्योग स्व-विनियमन और सरकारी नियमों के मिश्रण से निपटा जाना चाहिए, और इनमें से कोई भी AI के प्रभाव को नहीं रोकता है। यह चेक लिखने वाले लोगों के बीच घर का दृष्टिकोण है। यह एक तीस साल का निवेशक भी है जो वर्तमान मूल्य के बारे में कुछ भी कहने से इनकार कर रहा है।

गैरी कोहन को चालान मिला

रविवार को भी, गैरी कोहन ने फेस द नेशन का अधिकांश समय डीजल की कीमतों और फेड पर बिताया, जिसने 16 सितंबर को दरें बढ़ाईं एक चौथाई अंक से 3.75% से 4% की सीमा तक सर्वसम्मति से। फिर उन्होंने निर्माण को ऋण बाजार में एक ताकत के रूप में नामित किया।

हमारे पास AI दुनिया में डेटा सेंटरों से भारी मांग है। कॉर्पोरेट और सरकारों दोनों द्वारा जारी किया जा रहा ऋण लंबे समय में हमने जितना देखा है उससे अधिक है।

गैरी कोहन, 20 सितंबर, 2026, CBS फेस द नेशन

उसी साक्षात्कार में पहले उन्होंने कहा कि वास्तविक मजदूरी नकारात्मक हो गई है और परिवार बचत से अंतर को कवर कर रहे हैं। दोनों हिस्सों को एक साथ रखें और आपको हुआंग की कहानी का असहज संस्करण मिलता है। तीसरी श्रेणी के डेटा सेंटर का मतलब अधिक जारी करना है, जबकि फेड आपूर्ति-संचालित ऊर्जा मुद्रास्फीति में कसावट कर रहा है, ऐसी अर्थव्यवस्था में जहां औसत परिवार पहले से ही स्तर बनाए रखने के लिए बचत कर रहा है।

माफी, और वह दावा जिसे संख्या की आवश्यकता है

CBS साक्षात्कार में सबसे मानवीय क्षण का विलुप्त होने से कोई लेना-देना नहीं था। छोटे शहरों में डेटा सेंटरों के खिलाफ द्विदलीय प्रतिक्रिया के बारे में पूछे जाने पर, हुआंग ने माफी मांगी, और कहा कि उद्योग को ट्रकों के आने से बहुत पहले उन समुदायों से बात करनी चाहिए थी। मुझे विश्वास है कि वे इसे गंभीरता से कह रहे हैं। जो आगे आता है वह पतला है। उन्होंने कहा कि पानी की खपत अब एक मिथक है क्योंकि आधुनिक साइटें बंद-लूप कूलिंग चलाती हैं, और एक साल के उपयोग की तुलना एक स्विमिंग पूल के वाष्पीकरण से की। उन्होंने किसी विशिष्ट परिसर के लिए कोई आंकड़ा नहीं दिया, और यह दावा नए निर्माणों का वर्णन करता है, न कि उन शहरों के स्थापित आधार का जिनसे वास्तव में लड़ाई हो रही है। यदि NVIDIA चाहता है कि यह तर्क जमीन पर उतरे, तो उद्योग को साइट-स्तरीय पानी की खपत और ग्रिड योगदान प्रकाशित करना चाहिए। आज विरोधियों के पास संख्याएं हैं और उद्योग के पास एक सादृश्य है।

क्या इनमें से कोई भी निर्माण को धीमा करता है?

एक रविवार के सबूत पर, नहीं, और कारण यह है कि गति तर्क के पीछे कभी कोई तंत्र नहीं था। अमोदेई ने मूल्यांकनकर्ताओं के लिए पूछा। हुआंग ने उन्हें मूल्य दिया, और कीमत अधिक कंप्यूट है। फोर्ड कहते हैं कि पूंजी चलती रहती है। मार्क्स इसे तर्कहीन नहीं कहेंगे। कोहन कहते हैं कि कागज बॉन्ड बाजार में उतर रहा है। केवल एक चीज जो वास्तव में संख्या को काटती है वह एक खरीदार है जो खरीदना बंद कर देता है, और पिछले हफ्ते खरीदार आदेश रद्द करने के बजाय धन जुटा रहे थे। इसलिए परीक्षण के दावे पर नजर रखें, क्योंकि यह मिथ्या साबित हो सकता है। यदि हुआंग सही हैं, तो कुछ हाइपरस्केलर दो तिमाहियों के भीतर एक समर्पित मूल्यांकन क्लस्टर का खुलासा करेगा। यदि वसंत तक कोई नहीं करता है, तो तीसरी प्रणाली एक बातचीत का बिंदु थी जो ठीक उसी समय आई जब मंदी का तर्क आया।