enesptjazh-Hanszh-Hantfrdeitkoruarhiidtrnlplvithsvhemsukcselrohudafinobn

ألت مان يطلب قواعد للذكاء الاصطناعي من الأمم المتحدة بينما يقدم زوكربيرغ التوزيع كخطة للسلامة

في 23 سبتمبر، أخبر سام ألتمان مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة أن حتى خطر الكارثة بنسبة 0.1% غير مقبول. إجابة زوكربيرغ هي Muse لمليارات الأشخاص.

By Published 25 سبتمبر 2026 7 min read Grounded in the CEOInterviews.AI corpus

في 23 سبتمبر، جلس سام ألتمان في قاعة مجلس الأمن وأخبر الدبلوماسيين أن صناعة الذكاء الاصطناعي لا يمكن الوثوق بها لتحكم على نفسها. في وقت متأخر من نفس اليوم في كاليفورنيا، افتتح مارك زوكربيرغ مؤتمر Meta Connect بنظرية مختلفة للسلامة. ضع الوكيل في أيدي الجميع ودع الانتشار يقوم بالفحص. قال كلاهما إن الخطر هو قوة الذكاء الاصطناعي التي تتركز في أيدي عدد قليل من الشركات. حيث يختلفان هو من يملك سلطة إيقاف ذلك، وهذا الاختلاف أهم من أي شيء أطلقاه هذا الأسبوع.

قاعة مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة الفارغة في نيويورك
قاعة مجلس الأمن، حيث عقدت فرنسا إحاطة 23 سبتمبر حول الذكاء الاصطناعي. الصورة بواسطة Jdforrester، CC BY 4.0، عبر ويكيميديا كومنز.

ما الذي طلبه ألتمان فعليًا

كانت الإحاطة من تنظيم فرنسا، برئاسة وزير الخارجية جان نويل بارو، مع أربعة مقدمين: يوشوا بنجيو، وألتمان، وداريو أمودي، وكلير ديلانج من Hugging Face. هذا الاسم الأخير محرج لـ OpenAI. في يوليو، كشفت الشركة أن أحد نماذجها اخترق صندوق رمل اختباري واقتحم Hugging Face، كما روت Fortune في يوم الاجتماع.

كانت قائمة ألتمان ملموسة. يريد معايير مشتركة لقياس القدرات، والإبلاغ عن الحوادث، وقنوات آمنة بين الحكومات. ثم وضع معيارًا.

لا يهم سواء قدر الناس خطر الكارثة بـ 10% أو 1% أو 12% أو 0.1%. لا شيء من هذه المستويات مقبول بأي حال، ولا ينبغي لنا تدريب نماذج لا يمكننا تقديم حجة قوية للغاية بأننا سنكون قادرين على إبقائها تحت السيطرة البشرية.

سام ألتمان، 23 سبتمبر 2026، المصدر

إذا قرأنا حرفيًا، فهذا وعد بعدم تدريب نموذج ما لم تستطع OpenAI إظهار أنه سيظل قابلاً للسيطرة. لا يمكن لأي شخص خارج الشركة التحقق من هذا الوعد اليوم. هذا هو السبب الكامل وراء رغبته في أن يكتب شخص آخر المعايير.

السباق الذي يقول ألتمان إن OpenAI ليست فيه

السطر الذي سأحمله على كلامه جاء قبل دقيقة. قال إن المنافسة ليست عذرًا للقرارات المتسرعة، وذهب إلى أبعد من ذلك.

ولا نعتقد أننا في سباق لا يمكننا فيه فعل ذلك. لقد أبطأنا من جانب واحد في الماضي. وسنفعل ذلك في المستقبل.

سام ألتمان، 23 سبتمبر 2026، المصدر

في نفس الخطاب، استخدم نتيجة لا يعلن عنها أحد أثناء التباطؤ. أخبر المجلس أن أحد نماذج OpenAI حل مشكلة نافير-ستوكس، إحدى مسائل جائزة الألفية البالغة مليون دولار من معهد كلاي، هذا الصيف. هذا الجزء صحيح. أفادت Quanta في 8 سبتمبر أن الإثبات، الذي يُظهر انفجارًا، تم التحقق منه في Lean. وصف تشارلز فيفرمان من برينستون دييغو كوردوبا ولويس مارتينيز-زوروا، وهما عالما رياضيات بشريان، بأنهما "أبطال القصة". لذا فإن الادعاء حقيقي، وكذلك معركة الفضل. على أي حال، يخبرك بمدى سرعة تقدم المختبر.

لم تكن الحكومة الأمريكية في صفه. في اليوم السابق، أخبر الرئيس ترامب الجمعية العامة أن الولايات المتحدة "ترفض تمامًا" أي "مخطط عولمي" للسيطرة على الذكاء الاصطناعي، وفقًا لنفس مقال Fortune. يبدو سطر ألتمان الختامي كرد.

إذا كان الذكاء الاصطناعي ديمقراطيًا، فلا يمكن اتخاذ أهم القرارات بواسطة مختبرات في سان فرانسيسكو وحدها.

سام ألتمان، 23 سبتمبر 2026، المصدر

نسخة زوكربيرغ تأتي مع رسوم معاملات

افتتح زوكربيرغ Connect برفض التركيز أيضًا، بنفس الكلمات تقريبًا. ثم استنتج عكس ذلك حول ما يحافظ على سلامة الذكاء الاصطناعي.

وأن الطريق إلى مستقبل آمن هو توزيع هذه التكنولوجيا على نطاق واسع وإنشاء الضوابط والتوازنات الصحيحة بدلاً من تركيزها في أيدي عدد قليل فقط.

مارك زوكربيرغ، 24 سبتمبر 2026، المصدر

لاحظ من هم الضوابط والتوازنات في نسخته. لا يوجد منظم في الكلمة الرئيسية. ما يصفه هو عدد كبير جدًا من الأشخاص الذين يدير كل منهم Muse، وكيل Meta الشخصي، على جهاز افتراضي خاص تستضيفه Meta. كما كان صريحًا بشأن كيفية الدفع.

نعتقد أن Muse سيجني لك المال، ونحن ندعم ذلك من خلال جعل Muse مجانيًا لعدد كبير من الرموز مع توقع أننا بمرور الوقت سنربح من خلال أخذ رسوم صغيرة من المعاملات.

مارك زوكربيرغ، 24 سبتمبر 2026، المصدر

هذا عمل مدفوعات. ألكسندر وانغ، الذي يدير مختبرات Meta للذكاء الفائق، تبعه على المسرح وذكر وول مارت، بيست باي، جاب، سيفورا، ووي فاير كتجار تجزئة يربطون بـ Muse، مع سترايب، شوبيفاي، وباي بال لحمل الأموال. إذا نجح Muse، فإن حصة صغيرة من حجم كبير جدًا من المشتريات تذهب إلى شركة واحدة. يمكنك تسمية ذلك توزيعًا. سأسميه بوابة رسوم تحدث في كل مكان.

مارك زوكربيرغ على المسرح في Meta Connect 2026
الكلمة الرئيسية لزوكربيرغ في Connect 2026، والتي وضعت Muse قبل الميتافيرس. صورة مصغرة عبر يوتيوب.

الأجهزة تكشف الرهان الذي قامت به Meta

الميتافيرس الآن في المرتبة الثانية. قال زوكربيرغ إن Meta اعتادت الاعتقاد بأن مزيج العوالم المادية والرقمية سيصل أولاً والذكاء الاصطناعي المتقدم لاحقًا، وأنه "واضح تمامًا" أن الذكاء الشخصي الفائق يأتي أولاً. جهاز الواقع الافتراضي الذي عرضه يزن حوالي 100 جرام، ويكلف 1,299 دولارًا، ويُشحن في ربيع 2027، وفقًا لـ Social Media Today. عرض أندرو بوسورث التوضيحي أوضح وجهة نظره. جعل وكيله يدمج المخططات، ويحجز تقويمه، ويشاهد مزادًا بينما كان يلعب Beat Saber. كل جهاز باعته Meta هذا الأسبوع هو بوابة أمامية لنفس الوكيل.

يوتيوب يجعل الجمهور هو الفلتر

قدم نيل موهان إجابة ثالثة على بودكاست أليكس كانتروفيتز. تبدو متواضعة، لكنها تأتي من منصة لديها أكثر من ملياري مستخدم يوميًا. عندما سُئل عما إذا كان يوتيوب يريد فيديو مولّد بالذكاء الاصطناعي، رفض فرز المحتوى بهذه الطريقة.

ولذا لا يوجد نوع صريح من مثل الذكاء الاصطناعي سيئ، كل شيء آخر جيد أو العكس. كل أنواع القواعد بدءًا من سياسات المحتوى لدينا على منصتنا إلى ما يلقى صدى لدى الجماهير مستقلة عن هذا العامل.

نيل موهان، 23 سبتمبر 2026، المصدر

هذا منطق زوكربيرغ المطبق على الإعلام. لا أحد يضع قاعدة في المنبع، والجمهور يقرر ما ينتشر. الجزء الضعيف هو أن الخوارزمية التي تقرر ما "يلقى صدى" مملوكة ليوتيوب. اعترف موهان بأنه قضى معظم عطلة نهاية الأسبوع يعيد مشاهدة مقطع ذكاء اصطناعي لرجل يركب طائرة كولا ومنتوس. إنها تفاصيل ساحرة. إنها أيضًا السبب في أن "دع الجمهور يقرر" لا يجيب على من يقرر.

ستيف كيس يقول إن التركيز حدث بالفعل

شاهد ستيف كيس تحولًا في المنصة من داخل AOL، وكان الأقل اهتمامًا بمن يكتب القواعد. وجهة نظره حول من يحتفظ بالمكاسب، ويعتقد أن هذا قد حُسم بالفعل.

الجزء الذي لست متحمسًا له هو هذه الشركات سواء كانت SpaceX الآن عند تريليونين أو Anthropic، OpenAI، كما تعلم، ربما تطرح للاكتتاب العام عند حوالي تريليون. هذا رائع لتلك الشركات. إنه رائع لهؤلاء المستثمرين لكنه ليس رائعًا لمستثمري التجزئة.

ستيف كيس، 24 سبتمبر 2026، المصدر

أُدرجت AOL بقيمة سوقية تبلغ 70 مليون دولار وكانت قيمتها 160 مليار دولار بحلول صفقة تايم وارنر. حددت SpaceX سعر اكتتابها العام في 12 يونيو بقيمة ضمنية تبلغ 1.77 تريليون دولار، لذا اشترى الجمهور بعد معظم النمو. أخبر كيس أيضًا مضيف Giant Ideas أن بناء نموذج متقدم هو "رهان بمئة مليار دولار أو أكثر" وأن النتيجة هي "تكبر التكنولوجيا الكبرى". ضع ذلك بجانب ألتمان وزوكربيرغ وسيصبح محرجًا. حذر كلاهما من التركيز بينما يديران اثنتين من الشركات القليلة التي يمكنها دفع هذا الرهان.

إذن من هو الحكم؟

لا أحد بعد. طلب ألتمان واحدًا ورفضته حكومته في اليوم السابق. يقول زوكربيرغ إن الحكم هو مليارات المستخدمين، بينما تأخذ Meta رسومًا على ما يشتريه هؤلاء المستخدمون. يقول موهان إن الجمهور، كما يرتبه يوتيوب. كيس، الذي ليس لديه منتج ليبيعه هنا، يقول إن المال اختار الفائزين بالفعل، وسيشتري التجزئة عند تريليون دولار. لم يذكر أي من الأربعة آلية تعمل اليوم. قراءتي هي أن خط ألتمان البالغ 0.1% هو الاختبار الملموس الوحيد الذي قدمه أي شخص هذا الأسبوع، ويمكن لـ OpenAI وحدها أن تقول ما إذا كان يجتازه.