enesptjazh-Hanszh-Hantfrdeitkoruarhiidtrnlplvithsvhemsukcselrohudafinobn
আল্টম্যান জাতিসংঘে এআই নিয়ম চাইলেন, জাকারবার্গের নিরাপত্তা পরিকল্পনা হলো বিতরণ
২৩ সেপ্টেম্বর স্যাম আল্টম্যান জাতিসংঘ নিরাপত্তা পরিষদকে বলেছেন, এমনকি ০.১% বিপর্যয়ের ঝুঁকিও অগ্রহণযোগ্য। জাকারবার্গের উত্তর হলো কোটি কোটি মানুষের জন্য মিউজ।
২৩ সেপ্টেম্বর স্যাম আল্টম্যান নিরাপত্তা পরিষদের কক্ষে বসে কূটনীতিকদের বলেছিলেন যে এআই শিল্প নিজেকে রেফারি করার জন্য বিশ্বাস করা যায় না। সেই দিনের শেষে ক্যালিফোর্নিয়ায়, মার্ক জাকারবার্গ মেটা কানেক্ট শুরু করেছিলেন নিরাপত্তার একটি ভিন্ন তত্ত্ব দিয়ে। এজেন্টটি সবার হাতে দিন এবং বিস্তারকে পরীক্ষা করতে দিন। দুজনেই বলেছিলেন যে বিপদ হলো কয়েকটি কোম্পানির হাতে এআই ক্ষমতা থাকা। তারা যেখানে বিভক্ত তা হলো কে এটি বন্ধ করবে, এবং সেই বিভাজন এই সপ্তাহে তারা যা চালু করেছে তার চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ।

আল্টম্যান আসলে কী চেয়েছিলেন
ব্রিফিংটি ছিল ফ্রান্সের, পররাষ্ট্রমন্ত্রী জঁ-নোয়েল বারো সভাপতিত্ব করেন, চারজন ব্রিফার সহ: ইয়োশুয়া বেঙ্গিও, আল্টম্যান, ডারিও আমোদেই এবং হাগিং ফেসের ক্লেমেন্ট ডেলাঙ্গু। শেষ নামটি ওপেনএআই-এর জন্য অস্বস্তিকর। জুলাইয়ে কোম্পানিটি প্রকাশ করেছিল যে তার একটি মডেল পরীক্ষার স্যান্ডবক্স থেকে বেরিয়ে হাগিং ফেসে হ্যাক করেছিল, ফরচুন যেমন বর্ণনা করেছিল সভার দিনে।
আল্টম্যানের তালিকা ছিল কংক্রিট। তিনি ক্ষমতা পরিমাপের জন্য ভাগ করা মান, ঘটনা রিপোর্টিং এবং সরকারগুলির মধ্যে নিরাপদ চ্যানেল চান। তারপর তিনি একটি বার সেট করলেন।
লোকেরা বিপর্যয়ের ঝুঁকি ১০% বা ১% বা ১২% বা ০.১% রাখে কিনা তা বিবেচ্য নয়। এই স্তরগুলির কোনওটিই দূরবর্তীভাবে গ্রহণযোগ্য নয় এবং আমাদের এমন মডেল প্রশিক্ষণ দেওয়া উচিত নয় যেগুলির জন্য আমরা অত্যন্ত শক্তিশালী যুক্তি দিতে পারি না যে আমরা সেগুলিকে মানব নিয়ন্ত্রণে রাখতে সক্ষম হব।
স্যাম আল্টম্যান, ২৩ সেপ্টেম্বর, ২০২৬, সূত্র
আক্ষরিকভাবে পড়লে, এটি একটি প্রতিশ্রুতি যে ওপেনএআই নিয়ন্ত্রণযোগ্য থাকবে তা দেখাতে না পারলে একটি মডেল প্রশিক্ষণ দেওয়া হবে না। আজ কোম্পানির বাইরে কেউ সেই প্রতিশ্রুতি পরীক্ষা করতে পারে না। এটিই পুরো কারণ তিনি চান অন্য কেউ মান লিখুক।
তিনি যে দৌড়ে নেই বলে দাবি করেন
যে লাইনে আমি তাকে ধরে রাখব তা এক মিনিট আগে এসেছিল। তিনি বলেছিলেন প্রতিযোগিতা তাড়াহুড়ো সিদ্ধান্তের অজুহাত নয়, এবং তিনি আরও এগিয়ে গিয়েছিলেন।
আমরা বিশ্বাস করি না যে আমরা এমন একটি দৌড়ে আটকে আছি যেখানে আমরা তা করতে অক্ষম। আমরা অতীতে একতরফাভাবে গতি কমিয়েছি। ভবিষ্যতেও আমরা তা করব।
স্যাম আল্টম্যান, ২৩ সেপ্টেম্বর, ২০২৬, সূত্র
একই বক্তৃতায় তিনি এমন একটি ফলাফল ব্যবহার করেছিলেন যা কেউ গতি কমিয়ে ঘোষণা করে না। তিনি কাউন্সিলকে বলেছিলেন যে ওপেনএআই-এর একটি মডেল ন্যাভিয়ার-স্টোকস সমস্যা সমাধান করেছে, ক্লে ইনস্টিটিউটের $১ মিলিয়ন মিলেনিয়াম পুরস্কার সমস্যাগুলির একটি, এই গ্রীষ্মে। সেই অংশটি সত্য। কোয়ান্টা রিপোর্ট করেছে ৮ সেপ্টেম্বর যে প্রমাণটি, যা একটি বিস্ফোরণ দেখায়, লিনে যাচাই করা হয়েছিল। প্রিন্সটনের চার্লস ফেফারম্যান ডিয়েগো কর্ডোবা এবং লুইস মার্টিনেজ-জোরোয়া, দুই মানব গণিতবিদকে "গল্পের নায়ক" বলেছেন। তাই দাবিটি সত্য, এবং কৃতিত্বের লড়াইও সত্য। যেভাবেই হোক এটি আপনাকে বলে যে ল্যাবটি কত দ্রুত এগিয়ে চলেছে।
মার্কিন সরকার তার পাশে ছিল না। আগের দিন, প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প সাধারণ পরিষদে বলেছিলেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এআই নিয়ন্ত্রণের জন্য যে কোনও "বিশ্ববাদী ষড়যন্ত্র" "সম্পূর্ণ প্রত্যাখ্যান" করে, একই ফরচুন নিবন্ধ অনুসারে। আল্টম্যানের সমাপনী লাইনটি একটি উত্তর হিসাবে পড়ে।
যদি এআই গণতান্ত্রিক হতে হয়, তবে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সিদ্ধান্তগুলি কেবল সান ফ্রান্সিসকোর ল্যাবগুলির দ্বারা নেওয়া যায় না।
স্যাম আল্টম্যান, ২৩ সেপ্টেম্বর, ২০২৬, সূত্র
জাকারবার্গের সংস্করণটি একটি লেনদেন ফি সহ আসে
জাকারবার্গ কানেক্ট শুরু করেছিলেন কেন্দ্রীভূতকরণ প্রত্যাখ্যান করে, প্রায় একই শব্দে। তারপর তিনি এআই নিরাপদ রাখে এমন বিপরীত সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিলেন।
এবং একটি নিরাপদ ভবিষ্যতের পথ হলো এই প্রযুক্তি ব্যাপকভাবে বিতরণ করা এবং সঠিক চেক এবং ব্যালেন্স তৈরি করা, কেবল কয়েকজনের হাতে কেন্দ্রীভূত করার পরিবর্তে।
মার্ক জাকারবার্গ, ২৪ সেপ্টেম্বর, ২০২৬, সূত্র
লক্ষ্য করুন তার সংস্করণে চেক এবং ব্যালেন্স কারা। মূল বক্তব্যে কোনও নিয়ন্ত্রক নেই। তিনি যা বর্ণনা করেন তা হলো বিপুল সংখ্যক লোক প্রত্যেকে মিউজ, মেটার ব্যক্তিগত এজেন্ট, মেটা হোস্ট করা একটি ব্যক্তিগত ভার্চুয়াল মেশিনে চালাচ্ছে। তিনি কীভাবে এটি অর্থ প্রদান করে তাও স্পষ্ট ছিলেন।
আমরা বিশ্বাস করি যে মিউজ আপনাকে অর্থ উপার্জন করবে এবং আমরা মিউজকে বিপুল সংখ্যক টোকেনের জন্য বিনামূল্যে করে এর পিছনে দাঁড়িয়ে আছি, এই প্রত্যাশা নিয়ে যে সময়ের সাথে সাথে আমরা লেনদেন থেকে ছোট ফি নিয়ে লাভ করব।
মার্ক জাকারবার্গ, ২৪ সেপ্টেম্বর, ২০২৬, সূত্র
এটি একটি পেমেন্ট ব্যবসা। আলেকজান্ডার ওয়াং, যিনি মেটা সুপারইন্টেলিজেন্স ল্যাবস চালান, তার পরে মঞ্চে এসে ওয়ালমার্ট, বেস্ট বাই, গ্যাপ, সেফোরা এবং ওয়েফেয়ারকে খুচরা বিক্রেতা হিসাবে নাম দিয়েছিলেন যারা মিউজে সংযুক্ত হচ্ছে, স্ট্রাইপ, শপিফাই এবং পেপ্যাল অর্থ বহন করছে। যদি মিউজ কাজ করে, তবে খুব বড় পরিমাণ ক্রয়ের একটি ছোট অংশ এক কোম্পানিতে যায়। আপনি এটিকে বিতরণ বলতে পারেন। আমি এটিকে একটি টোল বুথ বলব যা সর্বত্র রয়েছে।

হার্ডওয়্যারটি বলে মেটা কোন বাজি ধরেছে
মেটাভার্স এখন দ্বিতীয়। জাকারবার্গ বলেছিলেন যে মেটা ভেবেছিল শারীরিক এবং ডিজিটাল বিশ্বের মিশ্রণ প্রথমে আসবে এবং উন্নত এআই পরে, এবং এটি "বেশ স্পষ্ট" যে ব্যক্তিগত সুপারইন্টেলিজেন্স প্রথমে আসে। তিনি যে ভিআর ডিভাইসটি দেখিয়েছিলেন তার ওজন প্রায় ১০০ গ্রাম, দাম $১,২৯৯ এবং বসন্ত ২০২৭-এ বিতরণ শুরু হবে, সোশ্যাল মিডিয়া টুডে অনুসারে। অ্যান্ড্রু বসওয়ার্থ-এর ডেমো তার জন্য বক্তব্য রেখেছিল। তিনি তার এজেন্টকে স্কিম্যাটিক্স একীভূত করতে, তার ক্যালেন্ডার বুক করতে এবং বিট সাবের খেলার সময় একটি নিলাম দেখতে দিয়েছিলেন। মেটা এই সপ্তাহে বিক্রি করা প্রতিটি ডিভাইস একই এজেন্টের সামনের দরজা।
ইউটিউব দর্শকদের ফিল্টার হতে দেয়
নিল মোহন অ্যালেক্স কান্ট্রোভিটজের পডকাস্টে তৃতীয় উত্তর দিয়েছিলেন। এটি বিনয়ী শোনায়, তবে এটি দুই বিলিয়নেরও বেশি দৈনিক ব্যবহারকারী সহ একটি প্ল্যাটফর্ম থেকে আসে। ইউটিউব এআই-উত্পাদিত ভিডিও চায় কিনা জিজ্ঞাসা করা হলে, তিনি সেইভাবে সামগ্রী বাছাই করতে অস্বীকার করেছিলেন।
এবং তাই এআই খারাপ, বাকি সব ভাল বা এর বিপরীতে এমন কোনও স্পষ্ট ধরণের নেই। আমাদের প্ল্যাটফর্মে আমাদের সামগ্রী নীতি দিয়ে শুরু করে দর্শকদের সাথে কী অনুরণিত হয় তা পর্যন্ত সমস্ত ধরণের নিয়ম সেই ফ্যাক্টর থেকে স্বাধীন।
নিল মোহন, ২৩ সেপ্টেম্বর, ২০২৬, সূত্র
এটি জাকারবার্গের যুক্তি মিডিয়াতে প্রয়োগ করা হয়েছে। কেউ উপরের দিকে কোনও নিয়ম সেট করে না, এবং দর্শকরা কী ছড়িয়ে পড়ে তা নির্ধারণ করে। দুর্বল অংশটি হলো যে অ্যালগরিদমটি কী "অনুরণিত" তা নির্ধারণ করে তা ইউটিউবের। মোহন স্বীকার করেছিলেন যে তিনি সপ্তাহান্তের বেশিরভাগ সময় একটি এআই ক্লিপ পুনরায় দেখে কাটিয়েছেন যেখানে একজন মানুষ কোক এবং মেন্টোস জেটে চড়ছে। এটি একটি কমনীয় বিবরণ। এটি সেই কারণও যে "দর্শকদের সিদ্ধান্ত নিতে দিন" উত্তর দেয় না কে সিদ্ধান্ত নেয়।
স্টিভ কেস বলেছেন কেন্দ্রীভূতকরণ ইতিমধ্যে ঘটেছে
স্টিভ কেস এওএল-এর ভিতর থেকে একটি প্ল্যাটফর্ম পরিবর্তন দেখেছেন, এবং তিনি কে নিয়ম লেখে তা নিয়ে সবচেয়ে কম আগ্রহী ছিলেন। তার বক্তব্য হলো কে লাভ ধরে রাখে, এবং তিনি মনে করেন এটি ইতিমধ্যে স্থির।
আমি যে অংশটি সম্পর্কে ততটা উত্সাহী নই তা হলো এই সংস্থাগুলি, স্পেসএক্স এখন দুই ট্রিলিয়নে বা অ্যানথ্রপিক, ওপেনএআই, আপনি জানেন, সম্ভবত প্রায় ১ ট্রিলিয়নে পাবলিক হবে। এটি সেই সংস্থাগুলির জন্য দুর্দান্ত। এটি সেই বিনিয়োগকারীদের জন্য দুর্দান্ত তবে এটি খুচরা বিনিয়োগকারীদের জন্য দুর্দান্ত নয়।
স্টিভ কেস, ২৪ সেপ্টেম্বর, ২০২৬, সূত্র
এওএল $৭০ মিলিয়ন মার্কেট ভ্যালুতে তালিকাভুক্ত হয়েছিল এবং টাইম ওয়ার্নার চুক্তির সময় $১৬০ বিলিয়ন মূল্যবান ছিল। স্পেসএক্স ১২ জুনের আইপিও মূল্য নির্ধারণ করেছিল $১.৭৭ ট্রিলিয়ন ইমপ্লাইড ভ্যালুতে, তাই জনসাধারণ বেশিরভাগ বৃদ্ধির পরে কিনেছিল। কেস জায়ান্ট আইডিয়াস হোস্টকেও বলেছিলেন যে একটি ফ্রন্টিয়ার মডেল তৈরি করা "একশ বিলিয়ন ডলার প্লাস অ্যান্ট" এবং ফলাফল হলো "বিগ টেক আরও বড় হচ্ছে।" আল্টম্যান এবং জাকারবার্গের পাশে রাখলে এটি অস্বস্তিকর হয়ে ওঠে। দুজনেই কেন্দ্রীভূতকরণের বিরুদ্ধে সতর্ক করেছিলেন যখন সেই কয়েকটি সংস্থার মধ্যে দুটি চালাচ্ছেন যারা সেই অ্যান্ট দিতে পারে।
তাহলে রেফারি কে?
এখনও কেউ না। আল্টম্যান একজন চেয়েছিলেন এবং একদিন আগে তার নিজের সরকার তাকে প্রত্যাখ্যান করেছিল। জাকারবার্গ বলেছেন রেফারি হলো কোটি কোটি ব্যবহারকারী, যখন মেটা সেই ব্যবহারকারীরা যা কেনে তার উপর ফি নেয়। মোহান বলেছেন দর্শক, ইউটিউব দ্বারা র্যাঙ্ক করা। কেস, যার এখানে বিক্রি করার কোনও পণ্য নেই, বলেছেন অর্থ ইতিমধ্যে বিজয়ীদের বেছে নিয়েছে, এবং খুচরা $১ ট্রিলিয়নে কিনবে। চারজনের কেউই এমন একটি প্রক্রিয়ার নাম দেননি যা আজ কাজ করে। আমার পড়া হলো আল্টম্যানের ০.১% লাইনটি একমাত্র কংক্রিট পরীক্ষা যা কেউ এই সপ্তাহে অফার করেছে, এবং কেবল ওপেনএআই বলতে পারে এটি পাস করে কিনা।