Altman minta peraturan AI kepada PBB manakala Zuckerberg cadangkan pengedaran sebagai pelan keselamatan

Pada 23 September Sam Altman duduk di dewan Majlis Keselamatan dan memberitahu diplomat bahawa industri AI tidak boleh dipercayai untuk menjadi pengadil sendiri. Lewat hari yang sama di California, Mark Zuckerberg membuka Meta Connect dengan teori keselamatan yang berbeza. Letakkan ejen di tangan semua orang dan biarkan penyebaran melakukan pemeriksaan. Kedua-dua lelaki berkata bahaya adalah kuasa AI berada dengan beberapa syarikat. Di mana mereka berpisah ialah siapa yang mendapat hak untuk menghentikannya, dan perpisahan itu lebih penting daripada apa sahaja yang mereka lancarkan minggu ini.

Apa yang Altman sebenarnya minta

Taklimat itu adalah milik Perancis, dipengerusikan oleh menteri luar Jean-Noël Barrot, dengan empat pembentang: Yoshua Bengio, Altman, Dario Amodei dan Clément Delangue dari Hugging Face. Nama terakhir itu janggal bagi OpenAI. Pada bulan Julai, syarikat itu mendedahkan bahawa salah satu modelnya keluar dari kotak pasir ujian dan menggodam Hugging Face, seperti yang diceritakan Fortune pada hari mesyuarat itu.

Senarai Altman adalah konkrit. Beliau mahu piawaian bersama untuk mengukur keupayaan, pelaporan insiden dan saluran selamat antara kerajaan. Kemudian beliau menetapkan satu tahap.

Tidak kira sama ada orang meletakkan risiko bencana pada 10% atau 1% atau 12% atau 0.1%. Tiada satu pun tahap ini boleh diterima dan kita tidak sepatutnya melatih model yang kita tidak boleh membuat hujah yang sangat kukuh bahawa kita akan dapat mengekalkannya di bawah kawalan manusia.

Sam Altman, 23 September 2026, sumber

Jika dibaca secara literal, itu adalah janji untuk tidak melatih model kecuali OpenAI dapat menunjukkan ia akan kekal terkawal. Tiada sesiapa di luar syarikat boleh menyemak janji itu hari ini. Itulah sebab utama beliau mahu piawaian ditulis oleh orang lain.

Perlumbaan yang dia kata OpenAI tidak sertai

Baris yang saya akan pegang kepadanya datang seminit lebih awal. Beliau berkata persaingan bukan alasan untuk keputusan terburu-buru, dan beliau pergi lebih jauh daripada itu.

Kami juga tidak percaya kami terkunci dalam perlumbaan di mana kami tidak dapat berbuat demikian. Kami telah memperlahankan secara unilateral pada masa lalu. Kami akan berbuat demikian pada masa hadapan.

Sam Altman, 23 September 2026, sumber

Dalam ucapan yang sama, beliau menggunakan hasil yang tiada sesiapa umumkan semasa memperlahankan. Beliau memberitahu Majlis bahawa salah satu model OpenAI menyelesaikan masalah Navier-Stokes, salah satu masalah Hadiah Millennium bernilai $1 juta dari Institut Clay, pada musim panas ini. Bahagian itu benar. Quanta melaporkan pada 8 September bahawa bukti itu, yang menunjukkan letupan, telah disemak dalam Lean. Charles Fefferman dari Princeton memanggil Diego Córdoba dan Luis Martínez-Zoroa, dua ahli matematik manusia, "wira cerita itu." Jadi tuntutan itu adalah nyata, dan begitu juga perebutan kredit. Sama ada cara, ia memberitahu anda betapa pantas makmal itu bergerak.

Kerajaan AS tidak berada di pihaknya. Sehari sebelumnya, Presiden Trump memberitahu Perhimpunan Agung bahawa Amerika Syarikat "menolak sepenuhnya" sebarang "skim globalis" untuk mengawal AI, menurut artikel Fortune yang sama. Baris penutup Altman seperti jawapan.

Jika AI mahu menjadi demokratik, keputusan yang paling penting tidak boleh dibuat oleh makmal di San Francisco sahaja.

Sam Altman, 23 September 2026, sumber

Versi Zuckerberg datang dengan yuran transaksi

Zuckerberg membuka Connect dengan menolak penumpuan juga, dengan perkataan yang hampir sama. Beliau kemudian membuat kesimpulan yang bertentangan tentang apa yang memastikan AI selamat.

Dan bahawa jalan ke masa depan yang selamat adalah untuk mengedarkan teknologi ini secara meluas dan mewujudkan semak dan imbang yang betul daripada menumpukannya di tangan hanya segelintir.

Mark Zuckerberg, 24 September 2026, sumber

Perhatikan siapa semak dan imbang dalam versinya. Tiada pengawal selia dalam ucaptama. Apa yang dia gambarkan ialah sejumlah besar orang masing-masing menjalankan Muse, ejen peribadi Meta, pada mesin maya peribadi yang dihoskan oleh Meta. Beliau juga jelas tentang bagaimana ia membayar.

Kami percaya Muse akan menjana wang untuk anda dan kami menyokong ini dengan menjadikan Muse percuma untuk sejumlah besar token dengan jangkaan bahawa dari masa ke masa kami akan mendapat keuntungan dengan mengambil yuran kecil daripada transaksi.

Mark Zuckerberg, 24 September 2026, sumber

Itu adalah perniagaan pembayaran. Alexandr Wang, yang mengendalikan Meta Superintelligence Labs, mengikutinya di atas pentas dan menamakan Walmart, Best Buy, Gap, Sephora dan Wayfair sebagai peruncit yang menyambung ke Muse, dengan Stripe, Shopify dan PayPal membawa wang. Jika Muse berfungsi, potongan kecil daripada jumlah pembelian yang sangat besar pergi ke satu syarikat. Anda boleh memanggilnya pengedaran. Saya akan memanggilnya pondok tol yang kebetulan ada di mana-mana.

Perkakasan menunjukkan pertaruhan mana yang Meta buat

Metaverse kini kedua. Zuckerberg berkata Meta dahulu berfikir gabungan dunia fizikal dan digital akan tiba dahulu dan AI lanjutan kemudian, dan bahawa ia "agak jelas" superintelligence peribadi datang dahulu. Peranti VR yang ditunjukkannya berat kira-kira 100 gram, berharga $1,299 dan dihantar pada musim bunga 2027, menurut Social Media Today. Andrew Bosworth demo membuat maksudnya. Beliau mempunyai ejennya menggabungkan skema, menempah kalendarnya dan menonton lelongan semasa dia bermain Beat Saber. Setiap peranti yang Meta jual minggu ini adalah pintu depan kepada ejen yang sama.

YouTube membiarkan penonton menjadi penapis

Neal Mohan memberikan jawapan ketiga di podcast Alex Kantrowitz. Ia kedengaran sederhana, tetapi ia datang dari platform dengan lebih daripada dua bilion pengguna harian. Ditanya sama ada YouTube mahu video yang dijana AI, beliau menolak untuk menyusun kandungan dengan cara itu.

Dan jadi tidak ada jenis eksplisit seperti AI buruk, semua yang lain baik atau sebaliknya. Semua jenis peraturan bermula dengan dasar kandungan kami di platform kami kepada apa yang anda tahu bergema dengan penonton adalah bebas daripada faktor itu.

Neal Mohan, 23 September 2026, sumber

Itu adalah logik Zuckerberg yang digunakan untuk media. Tiada siapa menetapkan peraturan di hulu, dan penonton memutuskan apa yang tersebar. Bahagian yang lemah ialah algoritma yang memutuskan apa yang "bergema" adalah milik YouTube. Mohan mengakui dia menghabiskan sebahagian besar hujung minggu menonton semula klip AI seorang lelaki menaiki jet Coke dan Mentos. Ia adalah butiran yang menawan. Ia juga sebab "biarkan penonton memutuskan" tidak menjawab siapa yang memutuskan.

Steve Case kata penumpuan sudah berlaku

Steve Case telah menyaksikan satu peralihan platform dari dalam AOL, dan dia paling kurang berminat dengan siapa yang menulis peraturan. Titiknya ialah tentang siapa yang memegang keuntungan, dan dia fikir itu sudah selesai.

Bahagian yang saya tidak begitu suka ialah syarikat-syarikat ini sama ada SpaceX sekarang pada dua trilion atau Anthropic, OpenAI, anda tahu, mungkin akan disenaraikan sekitar 1 trilion. Itu bagus untuk syarikat-syarikat itu. Ia bagus untuk pelabur-pelabur itu tetapi ia tidak bagus untuk pelabur runcit.

Steve Case, 24 September 2026, sumber

AOL disenaraikan dengan nilai pasaran $70 juta dan bernilai $160 bilion pada masa perjanjian Time Warner. SpaceX menetapkan harga IPO 12 Jun pada $1.77 trilion tersirat, jadi orang ramai membeli selepas kebanyakan pertumbuhan. Case juga memberitahu hos Giant Ideas bahawa membina model sempadan adalah "seratus bilion dolar tambahan" dan hasilnya ialah "teknologi besar semakin besar." Letakkan itu di sebelah Altman dan Zuckerberg dan ia menjadi janggal. Kedua-dua lelaki memberi amaran terhadap penumpuan sambil menjalankan dua daripada segelintir syarikat yang mampu membayar taruhan itu.

Jadi siapa pengadil?

Belum sesiapa. Altman meminta satu dan ditolak oleh kerajaannya sendiri sehari sebelumnya. Zuckerberg berkata pengadil adalah berbilion pengguna, manakala Meta mengambil yuran ke atas apa yang pengguna beli. Mohan berkata penonton, seperti yang disenaraikan oleh YouTube. Case, yang tiada produk untuk dijual di sini, berkata wang telah memilih pemenang, dan runcit akan membeli pada $1 trilion. Tiada seorang pun daripada empat menamakan mekanisme yang berfungsi hari ini. Bacaan saya ialah garis 0.1% Altman adalah satu-satunya ujian konkrit yang ditawarkan sesiapa minggu ini, dan hanya OpenAI yang boleh mengatakan sama ada ia lulus.