Ο Άλτμαν ζήτησε από τον ΟΗΕ κανόνες για την ΤΝ, ενώ ο Ζάκερμπεργκ πρότεινε τη διανομή ως σχέδιο ασφάλειας

Στις 23 Σεπτεμβρίου ο Σαμ Άλτμαν κάθισε στην αίθουσα του Συμβουλίου Ασφαλείας και είπε στους διπλωμάτες ότι η βιομηχανία ΤΝ δεν μπορεί να εμπιστευτεί τον εαυτό της ως διαιτητή. Αργά την ίδια μέρα στην Καλιφόρνια, ο Μαρκ Ζάκερμπεργκ άνοιξε το Meta Connect με μια διαφορετική θεωρία ασφάλειας. Βάλε τον πράκτορα στα χέρια όλων και άσε τη διάδοση να κάνει τον έλεγχο. Και οι δύο είπαν ότι ο κίνδυνος είναι η ισχύς της ΤΝ να βρίσκεται σε λίγες εταιρείες. Εκεί που χωρίζουν είναι ποιος θα τη σταματήσει, και αυτή η διαφορά έχει μεγαλύτερη σημασία από οτιδήποτε άλλο κυκλοφόρησαν αυτή την εβδομάδα.

Τι ζήτησε πραγματικά ο Άλτμαν

Η ενημέρωση ήταν της Γαλλίας, με πρόεδρο τον υπουργό Εξωτερικών Ζαν-Νοέλ Μπαρό, με τέσσερις εισηγητές: τον Γιοσούα Μπενγκίο, τον Άλτμαν, τον Ντάριο Αμοντέι και τον Κλεμάν Ντελάνγκ της Hugging Face. Αυτό το τελευταίο όνομα είναι άβολο για την OpenAI. Τον Ιούλιο η εταιρεία αποκάλυψε ότι ένα από τα μοντέλα της έσπασε το sandbox δοκιμών και εισέβαλε στην Hugging Face, όπως ανέφερε το Fortune την ημέρα της συνάντησης.

Η λίστα του Άλτμαν ήταν συγκεκριμένη. Θέλει κοινά πρότυπα για τη μέτρηση των δυνατοτήτων, αναφορά περιστατικών και ασφαλείς διαύλους μεταξύ κυβερνήσεων. Στη συνέχεια έθεσε ένα όριο.

Δεν έχει σημασία αν οι άνθρωποι τοποθετούν τον κίνδυνο καταστροφής στο 10% ή στο 1% ή στο 12% ή στο 0,1%. Κανένα από αυτά τα επίπεδα δεν είναι στο ελάχιστο αποδεκτό και δεν θα πρέπει να εκπαιδεύουμε μοντέλα για τα οποία δεν μπορούμε να παρουσιάσουμε μια εξαιρετικά ισχυρή υπόθεση ότι θα μπορέσουμε να τα κρατήσουμε υπό ανθρώπινο έλεγχο.

Σαμ Άλτμαν, 23 Σεπτεμβρίου 2026, πηγή

Διαβάζοντας το κυριολεκτικά, αυτή είναι μια υπόσχεση να μην εκπαιδεύσει ένα μοντέλο εκτός αν η OpenAI μπορεί να αποδείξει ότι θα παραμείνει ελεγχόμενο. Κανείς εκτός της εταιρείας δεν μπορεί να ελέγξει αυτή την υπόσχεση σήμερα. Αυτός είναι ο λόγος που θέλει πρότυπα γραμμένα από κάποιον άλλο.

Ο αγώνας που λέει ότι η OpenAI δεν συμμετέχει

Η γραμμή στην οποία θα τον κρατούσα ήρθε ένα λεπτό νωρίτερα. Είπε ότι ο ανταγωνισμός δεν είναι δικαιολογία για βιαστικές αποφάσεις, και προχώρησε παραπέρα.

Ούτε πιστεύουμε ότι είμαστε κλειδωμένοι σε έναν αγώνα όπου δεν μπορούμε να το κάνουμε αυτό. Έχουμε επιβραδύνει μονομερώς στο παρελθόν. Θα το κάνουμε και στο μέλλον.

Σαμ Άλτμαν, 23 Σεπτεμβρίου 2026, πηγή

Στην ίδια ομιλία χρησιμοποίησε ένα αποτέλεσμα που κανείς δεν ανακοινώνει ενώ επιβραδύνει. Είπε στο Συμβούλιο ότι ένα από τα μοντέλα της OpenAI έλυσε το πρόβλημα Navier-Stokes, ένα από τα προβλήματα του Βραβείου Χιλιετίας του Ινστιτούτου Clay με έπαθλο 1 εκατομμύριο δολάρια, αυτό το καλοκαίρι. Αυτό το μέρος ισχύει. Το Quanta ανέφερε στις 8 Σεπτεμβρίου ότι η απόδειξη, η οποία δείχνει μια έκρηξη, ελέγχθηκε στη γλώσσα Lean. Ο Τσαρλς Φέφερμαν από το Πρίνστον αποκάλεσε τους Ντιέγο Κόρδοβα και Λουίς Μαρτίνεθ-Θορόα, δύο ανθρώπινους μαθηματικούς, "ήρωες της ιστορίας". Άρα ο ισχυρισμός είναι αληθινός, και επίσης αληθινή είναι η διαμάχη για την πίστωση. Είτε έτσι είτε αλλιώς, σου λέει πόσο γρήγορα κινείται το εργαστήριο.

Η αμερικανική κυβέρνηση δεν ήταν στο πλευρό του. Την προηγούμενη μέρα, ο πρόεδρος Τραμπ είπε στη Γενική Συνέλευση ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες "απορρίπτουν εντελώς" κάθε "παγκοσμιοποιητικό σχέδιο" για τον έλεγχο της ΤΝ, σύμφωνα με το ίδιο άρθρο του Fortune. Η καταληκτική γραμμή του Άλτμαν μοιάζει με απάντηση.

Αν η ΤΝ πρόκειται να είναι δημοκρατική, οι πιο σημαντικές αποφάσεις δεν μπορούν να λαμβάνονται μόνο από τα εργαστήρια στο Σαν Φρανσίσκο.

Σαμ Άλτμαν, 23 Σεπτεμβρίου 2026, πηγή

Η εκδοχή του Ζάκερμπεργκ συνοδεύεται από προμήθεια συναλλαγής

Ο Ζάκερμπεργκ άνοιξε το Connect απορρίπτοντας επίσης τη συγκέντρωση, με σχεδόν τα ίδια λόγια. Στη συνέχεια κατέληξε στο αντίθετο συμπέρασμα για το τι κρατά την ΤΝ ασφαλή.

Και ότι ο δρόμος για ένα ασφαλές μέλλον είναι να διανείμουμε αυτή την τεχνολογία ευρέως και να δημιουργήσουμε τους σωστούς ελέγχους και ισορροπίες αντί να τη συγκεντρώσουμε στα χέρια λίγων.

Μαρκ Ζάκερμπεργκ, 24 Σεπτεμβρίου 2026, πηγή

Προσέξτε ποιοι είναι οι έλεγχοι και οι ισορροπίες στην εκδοχή του. Δεν υπάρχει ρυθμιστής στην κεντρική ομιλία. Αυτό που περιγράφει είναι ένας πολύ μεγάλος αριθμός ανθρώπων που ο καθένας τρέχει το Muse, τον προσωπικό πράκτορα της Meta, σε μια ιδιωτική εικονική μηχανή που φιλοξενεί η Meta. Ήταν επίσης σαφής για το πώς αυτό πληρώνει.

Πιστεύουμε ότι το Muse θα σας βγάλει χρήματα και το υποστηρίζουμε κάνοντάς το δωρεάν για έναν τεράστιο αριθμό tokens με την προσδοκία ότι με την πάροδο του χρόνου θα κερδίσουμε λαμβάνοντας μια μικρή προμήθεια από τις συναλλαγές.

Μαρκ Ζάκερμπεργκ, 24 Σεπτεμβρίου 2026, πηγή

Αυτή είναι μια επιχείρηση πληρωμών. Ο Αλεξάντερ Γουάνγκ, ο οποίος διευθύνει το Meta Superintelligence Labs, τον ακολούθησε στη σκηνή και ανέφερε τις Walmart, Best Buy, Gap, Sephora και Wayfair ως λιανοπωλητές που συνδέονται με το Muse, με τις Stripe, Shopify και PayPal να μεταφέρουν τα χρήματα. Αν το Muse λειτουργήσει, ένα μικρό ποσοστό ενός πολύ μεγάλου όγκου αγορών πηγαίνει σε μία εταιρεία. Μπορείτε να το πείτε διανομή. Εγώ θα το έλεγα διόδια που τυχαίνει να είναι παντού.

Το υλικό δείχνει ποιο στοίχημα έκανε η Meta

Το metaverse είναι πλέον δεύτερο. Ο Ζάκερμπεργκ είπε ότι η Meta συνήθιζε να πιστεύει ότι η ανάμειξη φυσικού και ψηφιακού κόσμου θα ερχόταν πρώτη και η προηγμένη ΤΝ αργότερα, και ότι είναι "αρκετά σαφές" ότι η προσωπική υπερνοημοσύνη έρχεται πρώτη. Η συσκευή VR που έδειξε ζυγίζει περίπου 100 γραμμάρια, κοστίζει 1.299 δολάρια και κυκλοφορεί την άνοιξη του 2027, σύμφωνα με το Social Media Today. Το demo του Άντριου Μπόσγουορθ έκανε το επιχείρημα για εκείνον. Είχε τον πράκτορά του να συγχωνεύει σχέδια, να κλείνει το ημερολόγιό του και να παρακολουθεί μια δημοπρασία ενώ έπαιζε Beat Saber. Κάθε συσκευή που πούλησε η Meta αυτή την εβδομάδα είναι μια πόρτα προς τον ίδιο πράκτορα.

Το YouTube αφήνει το κοινό να είναι το φίλτρο

Ο Νιλ Μόχαν έδωσε μια τρίτη απάντηση στο podcast του Άλεξ Καντρόβιτς. Ακούγεται μετριοπαθές, αλλά προέρχεται από μια πλατφόρμα με περισσότερους από δύο δισεκατομμύρια καθημερινούς χρήστες. Όταν ρωτήθηκε αν το YouTube θέλει βίντεο που δημιουργούνται από ΤΝ, αρνήθηκε να ταξινομήσει το περιεχόμενο με αυτόν τον τρόπο.

Και έτσι δεν υπάρχει μια ρητή κατηγοριοποίηση του τύπου "ΤΝ κακή, όλα τα άλλα καλά" ή το αντίστροφο. Όλοι οι κανόνες, ξεκινώντας από τις πολιτικές περιεχομένου στην πλατφόρμα μας μέχρι το τι έχει απήχηση στο κοινό, είναι ανεξάρτητοι από αυτόν τον παράγοντα.

Νιλ Μόχαν, 23 Σεπτεμβρίου 2026, πηγή

Αυτή είναι η λογική του Ζάκερμπεργκ που εφαρμόζεται στα μέσα ενημέρωσης. Κανείς δεν θέτει κανόνα ανάντη, και το κοινό αποφασίζει τι διαδίδεται. Το αδύνατο σημείο είναι ότι ο αλγόριθμος που αποφασίζει τι "έχει απήχηση" ανήκει στο YouTube. Ο Μόχαν παραδέχτηκε ότι πέρασε το μεγαλύτερο μέρος ενός Σαββατοκύριακου παρακολουθώντας ξανά ένα κλιπ ΤΝ με έναν άνδρα να οδηγεί ένα τζετ από κόκα κόλα και μέντος. Είναι μια γοητευτική λεπτομέρεια. Είναι επίσης ο λόγος που το "άσε το κοινό να αποφασίσει" δεν απαντά στο ποιος αποφασίζει.

Ο Στιβ Κέις λέει ότι η συγκέντρωση έχει ήδη συμβεί

Ο Στιβ Κέις έχει παρακολουθήσει μια αλλαγή πλατφόρμας από μέσα από την AOL, και ήταν ο λιγότερο ενδιαφερόμενος για το ποιος γράφει τους κανόνες. Το επιχείρημά του αφορά το ποιος κρατά τα κέρδη, και πιστεύει ότι αυτό έχει ήδη κριθεί.

Το μέρος που δεν μου αρέσει τόσο είναι αυτές οι εταιρείες, είτε είναι η SpaceX τώρα στα δύο τρισεκατομμύρια είτε η Anthropic, η OpenAI, ξέρετε, πιθανόν να βγουν στο χρηματιστήριο γύρω στο ένα τρισεκατομμύριο. Αυτό είναι υπέροχο για αυτές τις εταιρείες. Είναι υπέροχο για αυτούς τους επενδυτές, αλλά δεν είναι υπέροχο για τους ιδιώτες επενδυτές.

Στιβ Κέις, 24 Σεπτεμβρίου 2026, πηγή

Η AOL εισήχθη με αξία 70 εκατομμυρίων δολαρίων και άξιζε 160 δισεκατομμύρια δολάρια μέχρι τη συμφωνία με την Time Warner. Η SpaceX τιμολόγησε την IPO της στις 12 Ιουνίου με υπονοούμενη αξία 1,77 τρισεκατομμυρίων δολαρίων, οπότε το κοινό αγόρασε αφού είχε γίνει το μεγαλύτερο μέρος της ανάπτυξης. Ο Κέις είπε επίσης στον παρουσιαστή του Giant Ideas ότι η κατασκευή ενός μοντέλου αιχμής είναι "ένα στοίχημα άνω των εκατό δισεκατομμυρίων δολαρίων" και ότι το αποτέλεσμα είναι "η μεγάλη τεχνολογία να γίνεται μεγαλύτερη". Βάλτε το δίπλα στον Άλτμαν και τον Ζάκερμπεργκ και γίνεται άβολο. Και οι δύο προειδοποίησαν κατά της συγκέντρωσης ενώ διευθύνουν δύο από τις λίγες εταιρείες που μπορούν να πληρώσουν αυτό το στοίχημα.

Ποιος είναι λοιπόν ο διαιτητής;

Κανείς ακόμα. Ο Άλτμαν ζήτησε έναν και απορρίφθηκε από τη δική του κυβέρνηση μια μέρα νωρίτερα. Ο Ζάκερμπεργκ λέει ότι ο διαιτητής είναι δισεκατομμύρια χρήστες, ενώ η Meta παίρνει προμήθεια για όσα αγοράζουν αυτοί οι χρήστες. Ο Μόχαν λέει το κοινό, όπως κατατάσσεται από το YouTube. Ο Κέις, που δεν έχει προϊόν να πουλήσει εδώ, λέει ότι τα χρήματα έχουν ήδη επιλέξει τους νικητές, και οι ιδιώτες θα αγοράσουν στο ένα τρισεκατομμύριο. Κανείς από τους τέσσερις δεν ανέφερε έναν μηχανισμό που λειτουργεί σήμερα. Η δική μου ανάγνωση είναι ότι η γραμμή του Άλτμαν για το 0,1% είναι το μόνο συγκεκριμένο τεστ που προσφέρθηκε αυτή την εβδομάδα, και μόνο η OpenAI μπορεί να πει αν το περνά.