enesptjazh-Hanszh-Hantfrdeitkoruarhiidtrnlplvithsvhemsukcselrohudafinobn

Dva podnikoví prodejci AI překonali očekávání a přesto jejich akcie klesly

C3.ai se dostal na kladný volný peněžní tok a akcie klesly o 5,8 %. Zscaler zvýšil ARR o 25 % a akcie klesly o 4 %. Generální ředitel Capgemini říká, že číslo tržeb z AI nelze definovat.

By Published 7. září 2026 8 min read Grounded in the CEOInterviews.AI corpus

Dne 2. září C3.ai vykázal čtvrtletí, které jeho zakladatel označil za důkaz, že turnaround funguje. Volný peněžní tok se dostal na kladných 2,1 milionu dolarů, ne-GAAP provozní ztráta se sekvenčně zúžila o třetinu a zakázky vzrostly o 73 % oproti předchozímu čtvrtletí. Akcie klesly o 5,8 %. Následující odpoledne Zscaler vykázal tržby 898,2 milionu dolarů a roční opakující se tržby (ARR) vzrostly o 25 %, překonal odhady na všech řádcích, a ráno klesl o 4 %. Obě společnosti udělaly to, co slíbily. Obě byly prodány. Důvod se ukázal ve třetím rozhovoru ten samý týden, když generální ředitel Capgemini vysvětlil, proč jeho společnost tiše přestala zveřejňovat svůj údaj o zakázkách v AI.

Centrum počítačové vědy Thomase M. Siebela na University of Illinois
Centrum počítačové vědy Thomase M. Siebela na University of Illinois, které financoval zakladatel C3.ai. Foto Joe Futrelle, CC BY-SA 2.0, přes Wikimedia Commons.

Siebel prodává aritmetiku, a trh chce číslo, které zatím nemůže dát

Thomas Siebel se vrátil jako generální ředitel C3.ai v květnu 2026, po roce, kdy ho zdravotní problémy držely mimo práci a společnost ztratila 470 milionů dolarů. Jeho předchůdce už snížil počet zaměstnanců z 1 075 na přibližně 700, což podle Constellation Research přineslo úspory zhruba 135 milionů dolarů ročně. Siebel věnoval své připravené poznámky na konferenčním hovoru 2. září spíše manažerským praktikám než produktům. Jasné vlastnictví. Pevné termíny. Týdenní přezkumy.

Nebudeme žádat trh, aby financoval příběh. Náš plán je dodávat výsledky čtvrtletí po čtvrtletí a nechat ty výsledky mluvit za sebe.

Thomas Siebel, 2. září 2026, konferenční hovor C3.ai za fiskální Q1 2027

Tahle věta se mi líbí. Problém je v tom, co je pod ní. Tržby 52,4 milionu dolarů jsou o 25 % nižší než 70,3 milionu před rokem. Číslo 73 % u zakázek je sekvenční, ne roční. Volný peněžní tok 2,1 milionu dolarů následuje po čtvrtletí se zápornými 54,8 milionu. Každé číslo nesoucí turnaround je buď nákladová položka, nebo srovnání čtvrtletí proti čtvrtletí s velmi špatným výsledkem, a jediné forwardové číslo, které investoři skutečně oceňují, přišlo slabé: střední hodnota Q2 53 milionů dolarů proti konsensu 56,6 milionu. Siebel přesně ví, o co žádá.

Myslím, že je velmi pravděpodobné, že tahle společnost nebude obchodována za násobek tržeb kolem 3,5. Bude obchodována za násobek tržeb 10, 15, 20, nebo 25.

Thomas Siebel, 2. září 2026, konferenční hovorC3.ai za fiskální Q1 2027

To je sázka na to, že konzistence povede k přecenění. Nic tento týden nenaznačuje, že je trh ochoten za to platit předem.

Capgemini přestal zveřejňovat číslo o AI, protože ho nedokázal definovat

V únoru Capgemini řekl investorům, že generativní a agentní AI tvoří více než 10 % zakázek skupiny, oproti zhruba 5 % dříve v roce. Při projevu v Indii 4. září generální ředitel Aiman Ezzat vysvětlil, proč se toto číslo už nevykazuje.

Takže pokud nemáte definici, můžete za to hodit jakékoli číslo. A myslím, že tady jsme přestali číslo zveřejňovat a přemýšlíme, co by se mělo měřit, protože bez definice je to bezvýznamné.

Aiman Ezzat, 4. září 2026, zdroj

Tohle je nejužitečnější věta, kterou jakýkoli podnikový prodejce celý týden řekl, a obviňuje celou kategorii, včetně Capgemini. Pokud má téměř každá dodávka uvnitř AI, řádek tržeb z AI měří konvenci označování, ne byznys. Ezzat říká, že firma nakonec zveřejní definované číslo. Dokud to někdo neudělá, investor srovnávající dvě zveřejnění AI srovnává dvě marketingová rozhodnutí.

Byl konkrétnější u věci, která je měřitelná, tedy jak je práce oceňována. Čas a materiál tvořily asi polovinu tržeb Capgemini před třemi lety, loni klesly na 35 % a očekává, že se ustálí kolem 20 % až 25 %. Pevná cena dává produktivitu na stranu dodavatele, což je tam, kde ji chce mít. K velikosti příležitosti byl otevřený způsobem, jakým většina generálních ředitelů služeb nebývá.

Takže bych řekl, že bez příležitosti v AI bychom měli v podstatě stagnující odvětví.

Aiman Ezzat, 4. září 2026, zdroj

Rekordní čtvrtletí Zscaleru bylo oceněno jako zpomalení

Jay Chaudhry šel na CNBC ráno po zveřejnění čísel, když už byly akcie v červených číslech, a začal superlativy.

Především rekordní čtvrtletí podle všech měřítek. Naše tržby, náš ARR rostoucí o 25 % ve velkém měřítku. ARR přesáhl 3,8 miliardy dolarů, naše ne-GAAP provozní marže 24 %. Tohle jsou spektakulární čísla.

Jay Chaudhry, 4. září 2026, rozhovor pro CNBC

Vše pravda. Co pohnulo akciemi, byl výhled na fiskální rok 2027 s růstem 16,6 % až 17,5 % oproti 25 % právě dodaným, spolu s restrukturalizací, která snižuje přibližně 3 % pracovních sil. Akcie uzavřely 4. září na 170,25 dolaru, pokles o 21 % za rok. Chaudhry se prodral přes otázku na výhled k poptávce, kterou vidí přicházet, a jeho argument je dobrý: únik dat z Hugging Face přiměl správní rady klást si dvě otázky najednou, zda hraniční modely dokážou najít díry v softwaru, který nikdy nepřijaly, a zda agenti, které přijmou, mohou být uneseni.

Zítra budou agenti nejslabším článkem, nebo, pokud to můžu říct, nejnebezpečnějším článkem.

Jay Chaudhry, 4. září 2026, rozhovor pro CNBC

Možná má pravdu. Ale tahle věta je teze, a tohle byl týden, kdy trh přestal přijímat teze místo tempa růstu.

Odpověď Perplexity je přenést inferenci úplně z cloudu

Aravind Srinivas, spoluzakladatel a generální ředitel Perplexity, mluvící na pódiu
Aravind Srinivas na TechCrunch Disrupt 2024. Foto Kimberly White pro TechCrunch, CC BY 2.0, přes Wikimedia Commons.

Aravind Srinivas věnoval své vystoupení 4. září popisu produktu, který spouští agenta Perplexity na hardwaru, který zákazník už vlastní. Byl uveden 25. srpna s Nvidií, a lokální práce nespotřebovává žádné kredity.

První verze je plně lokální implementace, kde vlastníte celý zásobník agenta, doslova mini datové centrum žijící na vašem stole.

Aravind Srinivas, 4. září 2026, rozhovor pro CNBC

Jeho kupci, říká, jsou banky, které chtějí oddělenou skříňku. Na otázku, zda průmysl přebudovává, nehájil výstavbu tolik, jako spíše se jí snažil obejít, poukazujíc na paměť a energii, které už leží ladem v kancelářích a domácnostech.

Pokud miliarda lidí potřebuje provozovat agenty 24/7, budou potřebovat terawatt energie a hodně paměti. A tak to nepůjde dělat jen s datovými centry.

Aravind Srinivas, 4. září 2026, rozhovor pro CNBC

Odstraňte rámec a je to stejný krok, jaký udělali ostatní tři. Perplexity dodává funkci, jejíž prodejní argument je nižší účet.

Cathie Wood mimochodem pojmenovala oběť

Cathie Wood věnovala většinu své měsíční aktualizace ze 4. září argumentu, že AI není nic jako železniční mánie, protože peníze už přicházejí.

Železnice byly postaveny na naději a modlitbě, že se vyvine nový svět a že nakonec přijdou tržby. V AI tržby řvou.

Cathie Wood, 4. září 2026, zdroj

Pak, o tři minuty později, když argumentovala, že úvěrové trhy vypadají klidně, vypustila tohle.

Úvěrové trhy nebyly moc narušeny debaklem v SaaS pro fondy soukromého úvěru, a tak se tady neděje nic systémového, a to je dobrá věc k zapamatování.

Cathie Wood, 4. září 2026, zdroj

Nabízí to jako ujištění. Já to čtu opačně. Nejoddanější býk v AI na trhu teď považuje debakl v softwaru za hotovou věc, kterou stojí za zmínku jen proto, aby poznamenal, že věřitelé ještě nebyli zraněni. To je obchod pod vším výše uvedeným: kapitál teče k výpočetnímu výkonu a pryč od aplikací, které ho měly ospravedlnit.

Diskontní sazba dělá část práce

Mohamed El-Erian, mluvíc o trhu státních dluhopisů 4. září, nabídl nejčistší vysvětlení, proč je neziskový software teď drahý na vlastnění, a nemá to nic společného se softwarem.

Když se podíváte na množství emisí, které přichází od vlád, od hyperscalerů, od společností, daleko přesahuje to, s čím můžete počítat jako se spolehlivými kupci.

Mohamed El-Erian, 4. září 2026, zdroj

Popisuje nabídku a poptávku po dluhopisech, ne náladu ohledně AI. Ale dopad dopadá na Siebela a Chaudhryho stejně. AI výstavba emituje dluh na trh se zmenšujícím se počtem spolehlivých kupců, to tlačí dlouhé sazby nahoru, a vyšší dlouhá sazba je přesně to, co diskontuje slib ziskovosti za tři roky. Kapitálový boom zvyšuje náklady kapitálu pro společnosti, jejichž tržby ho mají ospravedlnit.

Co by to uklidnilo

Definice, pak číslo. Ezzat nastavil test a jeho vlastní firma ho zatím nesplnila, což je čestnější než alternativa. Siebel si nastavil ověřitelný cíl: konzistentní růst tržeb počínaje fiskálním Q3, kladný volný peněžní tok, ne-GAAP ziskovost. Jeho střední hodnota výhledu na Q2 53 milionů dolarů proti 52,4 milionu dodaným je první místo, kam se podívat, a je to velmi malý krok. Chaudhryho je nejjednodušší ze tří, protože fiskální rok 2027 buď dopadne nad jeho výhledem 17 %, nebo ne.

Žádný z těchto testů není tvrdý. To je point. Po třech letech vyprávění o AI se podnikový softwarový obchod zúžil na to, zda tři výkonní ředitelé dosáhnou čísel, která už zveřejnili, a na to, zda někdo dokáže říct, co je dolar z AI, než ho spočítá.