Toby Rice ja Varun Sivaram tarjoavat kilpailevia sopimuksia yleisölle, joka on kyllästynyt datakeskuksiin

Pew julkaisi syyskuun 22. päivänä luvun, jonka kanssa AI-rakennusbuumi ei voi kiistellä. Puolet amerikkalaisista sanoo nyt datakeskusten olevan enimmäkseen haitallisia kotitalouksien sähkökustannuksille, kun tammikuussa osuus oli 38%, ja 60% olisi epämukavaa, jos sellainen rakennettaisiin lähelle. Edustajainhuone oli jo äänestänyt syyskuun 16. päivänä 417–3 suurimpien datakeskusten maksamisesta omista verkkojen päivityksistään. Samoina päivinä kolme ihmistä, joilla on rahaa kiinni AI:ssa, meni kameroitten eteen ja tarjosi yleisölle erilaisia sopimuksia lievittääkseen painetta. Toby Rice EQT:stä haluaa lupia. Varun Sivaram Emerald AI:stä haluaa kaupankäyntiä sääntelijöiden kanssa. Vinod Khosla haluaa veron. He eivät ole yksimielisiä siitä, kuka on kenelle velkaa.

Kaasun tuottaja sanoo, että lasku tuli ennen palvelimia

Rice istuutui Bloombergin haastatteluun syyskuun 22. päivänä, kun maakaasun hinnat olivat laskeneet yli 20% vuoden aikana, mikä tekee hänestä hankalan roiston tarinassa kalliista sähköstä. Hänen argumenttinsa on, että viha on todellista mutta kohdistettu väärään kohteeseen.

Sähkön hintasi nousivat jo ennen Irania. Ne nousivat jo ennen kuin ihmiset edes puhuivat AI:sta. Tämä on itse asiassa todella vahva kysyntäsignaali maakaasulle.

Toby Rice, syyskuun 22. päivä, 2026, lähde

Hän syyttää 174 gigawattia hiili- ja ydinvoimakapasiteettia, jonka maa on eläkkeelle siirtänyt, sekä osavaltioita, jotka estävät putkilinjoja, ja esimerkkinä New Yorkin estävän kaasun pääsyn New Englandiin. Osa tästä pitää paikkansa. Hinnat nousivat jo ennen AI-buumia. Mutta kaasun myyjä hyötyy eniten lupauudistuksesta, ja hänen kyselylukunsa on löysempi kuin Pew'n. Hän kertoi ankkureille, että 80% yleisöstä suhtautuu kielteisesti datakeskuksiin. Pew'n 60% epämukavuusluku on tarpeeksi huono ilman pyöristystäkin.

Amerikkalaisten täytyy ymmärtää, että korkeat sähkölaskut ovat täysin mahdottomia hyväksyä. Ne ovat täysin itse aiheutettuja. Olemme supervallta energiantuotannossa. Kryptoniittimme on kuitenkin infrastruktuurin rakentaminen.

Toby Rice, syyskuun 22. päivä, 2026, lähde

Katso, mitä hänen sopimuksensa pyytää äänestäjältä. Se pyytää heitä odottamaan, että kongressi hyväksyy lupauudistuksen ja sitten putkilinjat rakennetaan. Se ei tee mitään tämän talven laskulle Bostonissa.

Sivaram'n sopimus tarjoaa joustavuutta nopeampaa liitäntää vastaan

Sivaram puhui Axios-tapahtumassa syyskuun 21. päivänä, viisi päivää sen jälkeen, kun hän oli käynnistänyt AI Energy Management Alliancen yhdessä Googlen, Nvidian ja Anthropicin kanssa, sekä sähköyhtiöiden kuten AES:n, Constellationin, National Gridin ja NRG:n kanssa. Kysyttäessä, mikä oli muuttunut Davosista, hän nimesi yhden asian.

Jos minun pitäisi valita yksi asia, se on poliittinen vastareaktio datakeskuksia, AI-datakeskuksia kohtaan.

Varun Sivaram, syyskuun 21. päivä, 2026, lähde

Hänen ratkaisunsa on ohjelmisto, jonka avulla datakeskus voi vähentää tehonkulutustaan verkon ollessa rasitettu. Vastineeksi sääntelijät liittävät sen nopeammin. Hän asettaa palkinnon 100 gigawattiin tilaa olemassa olevassa verkossa, kun Yhdysvaltojen tavoite on 70 gigawattia AI-kuormaa vuoteen 2028 mennessä, josta hän uskoo vain 30 todella liitettyvän.

Suuri sopimus on, että sääntelijät, kuvernöörit, valitut virkamiehet Amerikassa ja muualla voivat tarjota nopeampaa ja suurempaa sähköverkon pääsyä datakeskuksille, koska jos ne ovat joustavia, ei tarvitse rakentaa niin paljon uutta infrastruktuuria. Ja vastineeksi hyvät kansalaiset datakeskukset auttavat suojelemaan asiakkaiden hintoja ja pitämään verkot luotettavina.

Varun Sivaram, syyskuun 21. päivä, 2026, lähde

Näistä kolmesta ehdotuksesta tämä on ainoa, jolla on päivämäärä. Emerald ja Nvidia rakentavat 100 megawatin laitosta, jonka Sivaram sanoi avautuvan neljännellä neljänneksellä, kun aiempi tavoite oli vuoden 2026 ensimmäinen puolisko, joka lipui. Kunnes se vastaa todelliseen helleaaltoon, 100 gigawatin luku on mallin tuotos.

Off-grid-reitti on se, jota hän pelkää

Axios-juontaja painosti häntä Amazonista, joka rakentaa kaasuvoimalaa aurinkopaneelien kanssa mittarin taakse odottamatta sähköyhtiötä. Sivaram ei kritisoisi Amazonia nimeltä, mutta hän oli suorasukainen mallista.

Se on huono, rehellisesti, AI-yhtiöille, koska oman yksityisen sähköyhtiön pyörittäminen on kallista. Se tekee tekoälystä kalliimpaa. Se on huono julkiselle sähkösektorille. Yhtäkkiä nostat kaikkien panosten, turbiinien ja kytkinlaitteiden hintoja, joita julkinen sähköjärjestelmä tarvitsee.

Varun Sivaram, syyskuun 21. päivä, 2026, lähde

Mielestäni tämä on vahvin argumentti, jonka kukaan esitti tällä viikolla, ja se leikkaa myös Ricea vastaan. Kampusalue, joka rakentaa oman kaasuvoimalansa, pitää kuormansa pois verkosta, mutta se silti tekee tarjouksia samoista turbiineista ja muuntajista kuin paikallinen sähköyhtiö. Veronmaksaja maksaa joka tapauksessa, vain eri rivin kautta.

Khosla maksaisi ihmisille ja antaisi työpaikkojen mennä

Khosla meni The Informationin TITV:hen syyskuun 21. päivänä erilaisen vastareaktion teorian kanssa. Laskut merkitsevät hänelle vähemmän kuin pelko työstä. Hän odottaa AI:n tekevän 80% työstä 80%:ssa työpaikoista ja argumentoi, että työpaikkojen suojeleminen tarkoittaisi kilpailun häviämistä Kiinalle.

Paljon tärkeämpi lähtökohta minulla on, että meidän täytyy suojella ihmisiä, ei heidän nykyisiä työpaikkojaan, koska AI:sta on niin paljon pelkoa.

Vinod Khosla, syyskuun 21. päivä, 2026, lähde

Hänen rahoitusmekanisminsa on verottaa pääomatuloja samalla verokannalla kuin palkkoja ja poistaa vähennykset kuten stepped-up basis. Hän asetti tuoton noin 300 miljardiin dollariin vuodessa yhdessä vastauksessa ja noin 400 miljardiin seuraavassa, kun Yhdysvallat maksoi noin 250 miljardia dollaria vuodessa työttömyyskorvauksia COVID-huipun aikana. Hän haluaa vuoden 2028 presidenttiehdokkaan ajamaan tätä. Sitten hän myönsi asian, jota ala harvoin sanoo ääneen.

Mutta toinen asia, jonka mielestäni täytyy tapahtua ennen kuin pääsemme turvallisuusriskeihin, on se, että emme ole näyttäneet ihmisille, miksi AI on hyödyllistä.

Vinod Khosla, syyskuun 21. päivä, 2026, lähde

Tuottavuuden palkkio ei ole vielä saapunut

Tämä myönnytys on se, missä viikon rahaäänet jakautuvat. Joe Lonsdale kertoi Squawk Boxille syyskuun 22. päivänä, että AI nostaa tuottavuuskasvua tarpeeksi korjatakseen alijäämän: "Jos saat tuottavuuden 3:een, 4:ään, ​​5:een prosenttiin, mihin sinun 100%:sti pitäisi pystyä näillä välineillä, jos ei merkittävästi korkeampaan, se ratkaisee alijäämäongelman."

Päivää myöhemmin Jenny Johnson, joka johtaa Franklin Templetonia ja sen noin 1,8 biljoonan dollarin varoja, antoi luvun sellaisena kuin se on tänään. Tuottavuuskasvu, hän sanoi, "on 2,5 prosenttia. Ja en usko, että siitä mikään on AI:ta. Kukaan ei ole selvittänyt, miten AI todella saadaan toimimaan." Hän antoi tunnustusta pilvilaskennalle ja vanhemmille digitaalisille työkaluille, ja otti pitkän aikavälin näkökulman: "Sähkö vei 30 vuotta päästäkseen valmistukseen."

Tämä kuilu on koko vastareaktio kahdessa sitaatissa. Kustannukset näkyvät nyt, sähkölaskussa, jossa on päivämäärä. Hyödyt ovat ennusteessa. Johnson huomautti myös Magnificent Sevenin siirtymisestä pääomakevyistä pääomaintensiivisiin liiketoimintoihin, joiden kulut eivät ole vielä näkyneet tuloslaskelmassa. Se on sama rakennusbuumi, jota yleisöltä pyydetään isännöimään.

Pidä sähkötaistelu erillään turvallisuustaistelusta

Sivaram lopetti varoituksella omalle puolelleen. Argumentti frontier-AI:n hidastamisesta ja argumentti datakeskusta vastaan tien päässä sulautuvat julkisuudessa, ja hän haluaa ne erilleen.

Ensinnäkin, se olisi kauhea idea yrittää hidastaa frontieria pysäyttämällä datakeskusten rakentaminen. Se ei ole oikea vipu, eikö niin?

Varun Sivaram, syyskuun 21. päivä, 2026, lähde

Hän on oikeassa, että ne ovat erilaisia argumentteja. Hän on luultavasti väärässä, että yleisö pitää ne erillään. Paikallinen kaavoitusäänestys on se ainoa vipu, jota hermostunut äänestäjä voi oikeasti vetää, riippumatta hermostuneisuuden syystä.

Mikä näistä sopimuksista voisi voittaa takaisin kaupungin, joka on jo sanonut ei?

Vain se, joka näkyy laskussa ennen seuraavia vaaleja. Ricen lupauudistus on vuosien päässä kenenkään hinnan laskemisesta. Khoslan vero tarvitsee vuoden 2028 ehdokkaan ja kongressin. Ratepayer Protection Act, joka odottaa vielä senaattia, vain kehottaa osavaltioita "harkitsemaan" standardeja, jotka saisivat yli 100 megawatin kuormat maksamaan täyden lisäkustannuksen verkkojen päivityksistään. Sivaram'n joustava kuorma on ainoa tarjous, jonka sähkökomissio voi testata tänä talvena, mikä tekee hänen neljännen neljänneksen laitoksestaan asian, jota seurata. Jos se vähentää tehoa käskystä pakkasjakson aikana rikkomatta asiakkaidensa työkuormia, hänellä on toimiva sopimus. Jos nauhan leikkaaminen lipsuu taas, kaikki kolme ehdotusta ovat edelleen vain ennusteita.