トビー・ライスとバルン・シバラム、データセンターへの世論の冷え込みに異なる解決策を提示

ピュー研究所が9月22日に発表した数字は、AI建設の動きが反論できないものだ。米国人の半数がデータセンターは家庭のエネルギーコストに悪影響を及ぼすと答えており、1月の38%から増加し、60%が近隣への建設に不快感を示している。下院は9月16日に、大規模データセンターに送電網の増強費用を負担させる法案を417対3で可決済みだ。同じ数日の間に、AIに資金を投じる3人がカメラの前で、それぞれ異なる解決策を国民に提示した。トビー・ライス氏（EQT）は許可取得の迅速化を求める。バルン・シバラム氏（エメラルドAI）は規制当局との取引を提案する。ビノッド・コスラ氏は税制を主張する。誰が誰に何を負うのか、意見は一致していない。

ガス生産者は、請求書はサーバーより先に来たと主張

ライス氏は9月22日にブルームバーグのインタビューに応じた。天然ガス価格は年初来20%以上下落しており、電力価格高騰の物語の中で彼を悪者扱いするのは不自然だ。彼の主張は、怒りは本物だが、向けられるべき相手が間違っているというものだ。

電気料金はイラン問題の前から上がっていた。AIが話題になる前からだ。これは実際、天然ガス需要にとって非常に強気な材料だ。

トビー・ライス、2026年9月22日、出典

彼は、米国が廃止した174ギガワットの石炭・原子力発電容量と、パイプライン建設を妨げる州、特にニューヨークがニューイングランドへのガス供給を止めていることを挙げて非難する。その一部は正しい。電気料金はAIブーム以前から上昇していた。しかし、ガスを売る彼自身が許可制度改革から最も利益を得る立場にあり、彼の世論調査の数字はピュー研究所のものより大ざっぱだ。彼はアンカーに対し、国民の80%がデータセンターに否定的だと語った。ピュー研究所の60%という数字は、切り上げるまでもなく十分に悪い。

米国人は、電気料金が高いのは完全に容認できないことだと理解すべきだ。これは完全に自業自得だ。我々はエネルギー生産において超大国だ。しかし、我々の弱点はインフラ建設だ。

トビー・ライス、2026年9月22日、出典

彼の提案が有権者に求めるものを見てみよう。議会が許可制度改革を可決し、パイプラインが建設されるまで待つことだ。それはボストンの今冬の請求書には何の役にも立たない。

シバラム氏の取引は、柔軟性と引き換えに迅速な接続を提供

シバラム氏は9月21日にアクシオスのイベントで講演した。彼がグーグル、エヌビディア、アンソロピック、そしてAES、コンステレーション、ナショナル・グリッド、NRGなどの電力会社とAIエネルギー管理アライアンスを立ち上げてから5日後のことだ。ダボス会議以降に何が変わったかと問われ、彼は一つ挙げた。

一つ挙げるとすれば、データセンター、AIデータセンターに対する政治的な反発だ。

バルン・シバラム、2026年9月21日、出典

彼の解決策は、送電網が逼迫した際にデータセンターの電力消費を削減できるソフトウェアだ。その見返りに、規制当局はデータセンターをより早く送電網に接続する。彼は、既存の送電網で100ギガワットの容量を確保できると主張する。一方、2028年までの米国のAI負荷目標は70ギガワットだが、実際に接続されるのは30ギガワットに過ぎないと見ている。

大きな取引は、米国内外の規制当局、知事、選出された役人が、データセンターに対してより迅速かつ大規模な送電網アクセスを提供できることだ。なぜなら、データセンターが柔軟であれば、新しいインフラをそれほど建設する必要がないからだ。その見返りに、良き企業市民であるデータセンターは、顧客の料金を保護し、送電網の信頼性を維持するのに貢献するだろう。

バルン・シバラム、2026年9月21日、出典

3つの提案の中で、これだけが具体的な日程を示している。エメラルドAIとエヌビディアは100メガワットの施設を建設中で、シバラム氏は第4四半期に稼働すると述べた。当初の目標は2026年上半期だったが遅れている。実際の熱波に対応するまでは、100ギガワットという数字はモデル上の出力に過ぎない。

オフグリッド路線は彼が恐れるもの

アクシオスの司会者は、電力会社を待たずに自家発電のガスプラントと太陽光を建設しているアマゾンについて質問した。シバラム氏はアマゾンを名指しで批判しなかったが、そのモデルについては率直だった。

率直に言って、AI企業にとって悪いことだ。なぜなら、自前の電力会社を運営するのは高くつくからだ。AIのトークンはより高価になる。公共電力部門にとっても悪い。タービンや開閉装置など、公共電力システムが必要とするすべての投入物の価格が突然上昇するからだ。

バルン・シバラム、2026年9月21日、出典

これは今週誰もが述べた中で最も強い指摘だと思う。そして、ライス氏の主張にも反する。自家発電のガスプラントを建設するキャンパスは、送電網から負荷を切り離すが、それでも地元の電力会社と同じタービンや変圧器を入札する。料金支払者はどちらにせよ負担する。ただ、項目が違うだけだ。

コスラ氏は人々に支払い、雇用は手放す

コスラ氏は9月21日にThe InformationのTITVに出演し、反発の原因について異なる理論を展開した。彼にとって、請求書よりも仕事への不安の方が重要だ。彼はAIが仕事の80%を80%の職種で代替すると予想し、雇用を守ることは中国に競争で負けることを意味すると主張する。

私がもっと重要だと思う前提は、人々を守ることであって、現在の仕事を守ることではない。なぜなら、AIに対する恐怖が非常に大きいからだ。

ビノッド・コスラ、2026年9月21日、出典

彼の資金調達メカニズムは、キャピタルゲイン税を給与所得と同じ税率にし、ステップアップ・ベーシスなどの優遇措置を廃止することだ。彼はある回答で年間約3000億ドル、次の回答で約4000億ドルと見積もった。一方、米国がCOVIDピーク時に失業保険に支払った額は年間約2500億ドルだ。彼は2028年の大統領候補がこの政策を掲げることを望んでいる。そして、業界が滅多に口にしないことを認めた。

しかし、安全性リスクの話に入る前に、我々は人々にAIがなぜ有益なのかを示していないと思う。

ビノッド・コスラ、2026年9月21日、出典

生産性の向上はまだ実現していない

この認めた点こそ、今週の業界関係者の意見が分かれるところだ。ジョー・ロンズデール氏は9月22日のスクワーク・ボックスで、AIが生産性向上を促し、財政赤字を解消できると述べた。「生産性が3、4、5%に向上すれば、これらのもので100%達成できるはずだ。それ以上になる可能性もある。それが赤字問題を解決する」と。

その翌日、フランクリン・テンプルトンを率い、約1.8兆ドルの資産を運用するジェニー・ジョンソン氏は、現時点の数字を示した。生産性向上は「2.5%だ。そして、そのどれもAIによるものではないと思う。誰もAIを本当に活用する方法をまだ見つけていない」と述べた。彼女はクラウドコンピューティングや古いデジタルツールの功績を認め、長期的な視点を述べた。「電気が製造業に普及するのに30年かかった」と。

このギャップこそ、反発のすべてを2つの引用で表している。コストは今、日付の入った電気料金請求書に現れる。利益は予測の中にある。ジョンソン氏はまた、マグニフィセント・セブンが資本軽視から資本集約型のビジネスに移行し、支出がまだ損益計算書に反映されていないことを指摘した。それは、国民が受け入れるよう求められている建設と同じものだ。

電力問題と安全性問題を混同しない

シバラム氏は最後に、自陣営への警告を述べた。フロンティアAIの開発を遅らせる主張と、近隣のデータセンターに反対する主張が世論で融合しつつあり、彼はそれらを分離したいと考えている。

まず、データセンターの建設を止めてフロンティアの開発ペースを調整するのは、ひどい考えだ。それは正しいレバーではないだろう？

バルン・シバラム、2026年9月21日、出典

彼がそれらが異なる議論であると正しく指摘している。しかし、国民がそれらを区別し続けるという彼の見方はおそらく間違っている。地元のゾーニング投票は、不安の原因が何であれ、不安な有権者が実際に引ける唯一のレバーだ。

すでにノーと言った町を再び勝ち取れるのはどの提案か？

次の選挙前に請求書に反映されるものだけだ。ライス氏の許可制度改革は、誰かの料金を下げるまでに何年もかかる。コスラ氏の税制は2028年の候補者と議会が必要だ。上院での審議が残るレートペイヤー保護法は、100メガワットを超える負荷に送電網の全増分コストを負担させる基準を州が「検討」することを求めるだけだ。シバラム氏の柔軟な負荷は、今冬に公益事業委員会が試験できる唯一の提案であり、彼の第4四半期の施設が注目される。寒波の際に顧客のワークロードを壊さずに電力削減を指令通り実行できれば、彼は実用的な取引を持っていることになる。もし開所が再び遅れれば、3つの提案はすべて単なる予測に過ぎない。