enesptjazh-Hanszh-Hantfrdeitkoruarhiidtrnlplvithsvhemsukcselrohudafinobn

托比·赖斯与瓦伦·西瓦拉姆就公众对数据中心的负面情绪提出不同解决方案

皮尤研究中心称,50%的美国人认为数据中心推高了家庭能源成本。赖斯归咎于许可审批,西瓦拉姆提出100吉瓦的灵活负荷方案,科斯拉则提议征税。

By Published 2026年9月23日 7 min read Grounded in the CEOInterviews.AI corpus

皮尤研究中心于9月22日发布的一个数字,是AI建设热潮无法回避的。如今,半数美国人表示数据中心对家庭能源成本弊大于利,高于1月份的38%;60%的人对附近建设数据中心感到不安。众议院已于9月16日以417票对3票通过法案,要求最大的数据中心自行承担电网升级费用。就在这几天里,三位与AI利益相关的人士在镜头前分别向公众提出了不同的解决方案,以缓解压力。EQT的托比·赖斯主张许可改革。Emerald AI的瓦伦·西瓦拉姆希望与监管机构达成交易。Khosla Ventures的维诺德·科斯拉则提议征税。他们对谁欠谁的问题看法不一。

弗吉尼亚州阿什本商业地产间的数据中心建筑鸟瞰图
弗吉尼亚州劳顿县阿什本附近的数据中心。照片由西奥多·克里斯托弗拍摄,CC0许可,来自维基共享资源。

天然气生产商称账单在服务器之前就已存在

赖斯于9月22日接受彭博社采访时,天然气价格年内下跌超过20%,这使他在关于高电价的故事中显得尴尬。他的论点是,公众的愤怒是真实的,但针对错了目标。

你们的电价在伊朗问题之前就已经上涨了。在人们开始谈论AI之前就已经上涨了。这实际上是对天然气的强劲需求。

托比·赖斯,2026年9月22日,来源

他将责任归咎于美国退役的174吉瓦煤电和核电装机容量,以及各州对管道的阻挠,并以纽约州阻止天然气输送到新英格兰地区为例。部分论点站得住脚。电价在AI热潮之前确实在上涨。但这位销售天然气的人也从许可改革中获益最大,而且他引用的民调数字比皮尤的更宽松。他告诉主持人,80%的公众对数据中心持负面看法。皮尤的60%不安数据已经够糟糕了,无需四舍五入。

美国人需要明白,你们的能源账单高企是完全不可接受的。这完全是自作自受。我们在能源生产方面是超级大国。但我们的弱点是基础设施建设。

托比·赖斯,2026年9月22日,来源

看看他的方案对选民的要求。它要求选民等待国会通过许可改革,然后等待管道建成。这对波士顿今年冬天的账单毫无帮助。

西瓦拉姆的交易以灵活性换取更快接入

西瓦拉姆于9月21日在Axios活动上发言,五天前他刚刚与谷歌、英伟达和Anthropic以及AES、Constellation、National Grid和NRG等公用事业公司共同发起了AI能源管理联盟。当被问及自达沃斯以来有何变化时,他提到了一件事。

如果非要选一件事,那就是对数据中心、AI数据中心的政治反弹。

瓦伦·西瓦拉姆,2026年9月21日,来源

他的解决方案是让数据中心在电网紧张时削减用电的软件。作为回报,监管机构将更快地接入它们。他称这能在现有电网上释放100吉瓦的容量,而美国到2028年的AI负荷目标是70吉瓦,他认为其中只有30吉瓦能真正接入。

大交易是,美国及其他地方的监管机构、州长和民选官员可以为数据中心提供更快、更大的电网接入,因为如果它们灵活,就不需要建设那么多新基础设施。作为回报,守规矩的数据中心将帮助保护客户费率并保持电网可靠。

瓦伦·西瓦拉姆,2026年9月21日,来源
瓦伦·西瓦拉姆在Axios活动上交谈
瓦伦·西瓦拉姆于2026年9月21日在Axios活动上。采访视频缩略图。

在这三个方案中,这是唯一一个有具体日期的。Emerald和英伟达正在建设一个100兆瓦的设施,西瓦拉姆表示将在第四季度投运,而此前的目标是2026年上半年,但已推迟。在它真正应对热浪之前,100吉瓦的数字只是模型输出。

离网路线是他所担心的

Axios主持人追问了亚马逊的情况,亚马逊正在建设一个带太阳能的燃气电厂,而不是等待公用事业公司。西瓦拉姆不愿点名批评亚马逊,但他对该模式的评价直言不讳。

坦率地说,这对AI公司不利,因为运营自己的私人公用事业成本高昂。AI代币会更贵。对公共电力部门也不利。你突然抬高了所有投入品的价格,比如涡轮机和开关设备,而这些是公共电力系统需要的。

瓦伦·西瓦拉姆,2026年9月21日,来源

我认为这是本周任何人提出的最有力的观点,而且对赖斯也构成挑战。一个自建燃气电厂的园区虽然将负荷从电网上移开,但它仍然与当地公用事业公司竞标相同的涡轮机和变压器。无论哪种方式,纳税人都在买单,只是通过不同的项目。

科斯拉会支付人民并让工作流失

科斯拉于9月21日参加The Information的TITV节目,对反弹提出了不同理论。对他来说,账单不如对工作的担忧重要。他预计AI将完成80%工作中80%的任务,并认为保护工作意味着输掉与中国的竞争。

我更重要的前提是,我们必须保护人民,而不是他们现有的工作,因为人们对AI有太多恐惧。

维诺德·科斯拉,2026年9月21日,来源

他的资金机制是对资本利得按工资收入税率征税,并取消诸如递增基数的税收优惠。他在一个回答中估计每年可筹集约3000亿美元,在下一个回答中约为4000亿美元,而美国在COVID高峰期每年支付的失业救济金约为2500亿美元。他希望2028年的总统候选人以此作为竞选纲领。然后他承认了行业很少公开说的事情。

但在我谈到安全风险之前,我认为我们还没有向人们展示AI为何有益。

维诺德·科斯拉,2026年9月21日,来源

生产力红利尚未到来

这一承认是本周金融界人士分歧所在。乔·朗斯代尔于9月22日在Squawk Box节目中表示,AI将提升生产力增长,足以解决赤字问题:“如果你能把生产力提高到3%、4%、5%,用这些东西你100%能做到,甚至更高,那就解决了赤字问题。”

一天后,管理富兰克林邓普顿及其约1.8万亿美元资产的珍妮·约翰逊给出了当前的数据。她说,生产力增长“是2.5%。我认为其中没有AI的贡献。还没有人真正搞清楚如何利用AI。”她将功劳归于云计算和较旧的数字工具,并放眼长远:“电力花了30年才进入制造业。”

这一差距就是整个反弹的两个引语。成本现在显现,在带有日期的水电账单上。收益则停留在预测中。约翰逊还指出,科技七巨头正从轻资产转向重资产业务,支出尚未反映在损益表中。这正是公众被要求接纳的建设热潮。

将电力之争与安全之争分开

西瓦拉姆最后向自己一方发出警告。放缓前沿AI的论据与反对在附近建设数据中心的论据在公众中正在融合,他希望将它们分开。

首先,试图通过停止建设数据中心来放缓前沿AI将是一个糟糕的主意。那不是正确的杠杆,对吧?

瓦伦·西瓦拉姆,2026年9月21日,来源

他说得对,这是两个不同的论点。但他可能错了,公众不会将它们混为一谈。地方分区投票是紧张的选民唯一能真正拉动的杠杆,无论紧张的原因是什么。

这些方案中哪一个能赢回一个已经拒绝的城镇?

只有在下一次选举前出现在账单上的那个。赖斯的许可改革需要数年才能降低任何人的费率。科斯拉的税收需要2028年的候选人和国会。而《纳税人保护法案》仍需参议院通过,它只是告诉各州“考虑”制定标准,要求超过100兆瓦的负荷支付其电网升级的全部增量成本。西瓦拉姆的灵活负荷是公用事业委员会今年冬天可以测试的唯一方案,这使他的第四季度设施成为关注焦点。如果它在寒流期间按指令削减电力而不影响客户的工作负载,他就有了一个可行的方案。如果剪彩再次推迟,那么这三个方案都只是预测。